政府近日推出兒童發展基金，鼓勵兒童每月儲蓄200元，商界或贊助人同時作等額供款。完成兩年儲蓄期後，政府會額外給予3000元獎勵。
筆者也是從低下階層家庭出身的，從小到大家長也是無法提供子女額外的課外活動，無小提琴，無鋼琴班，無畫畫班，是個「百無」兒童。如果無以上這個計劃，大部份低收入家庭的兒童仍然好像我的童年一樣做一個百無兒童。
這計劃能使部份低收入家庭日後可以有幾萬元的兒童發展基金。讓他們的兒童有機會參與課外活動。雖然這計劃未必惠及所有低收入家庭的兒童，它的出發點仍然是不錯的，但成效又如何呢？
首先，政府的行政費是固定的，假設總銀碼是 X。利用你儲1蚊我捐1蚊利誘吸引低收入家庭的家長參加，實有部份家長肯參與的，假設總銀碼是 Y。商界的捐款多與少是跟多少家長肯參與掛勾的，總銀碼也是 Y。政府最後給為計劃完成者 3000蚊 BONUS，假設總銀碼是 Z。
這計劃能使低收入家庭的兒童獲得的總資助額是(2Y +Z)。如果參加人數過少，導致 X > 2Y +Z，就代表這計劃好失敗。
2007年12月31日星期一
少年配對基金
2007年12月30日星期日
我思故我在
相信大部份人都聽過法國哲學家笛卡兒的偉大哲學命題《我思故我在》，很多人照字面解作為我的思考造就我的存在，或解成為我能在這圈子存在是因為我懂得思考，其實是誤解這句的真正意思。《我思故我在》是一條命題，等於現今博士論文的題目，並不是簡單啟人心志的金句，要明白這篇論文的內容是不可能單單理解它的題目就可以的。
這位台灣 blogger 就清楚明白何為《我思故我在》了：
笛卡兒（西元 一五九六~~ 一六五O年）是法國的哲學家，人們稱他為西洋哲學的「近代哲學之父」。他的「哲學方法」就是所謂「懷疑的方法」。笛卡兒的這個方法概略說就是：人要想找到真理，應該 有一個正確的開端。因此，人應該以懷疑周圍的一切開始， 懷疑老師教的一切知識，懷疑所相信的一切，就連外部世界 及個人的存在都在懷疑范圍之內。簡面言之，用“理性”尺 度審查以往的一切知識，即懷疑一切。《我思故我在》法語原文是“Je pense, donc je suis”，英名翻釋“I think, therefore I am”，三者都寫得不好，無法表達原意。其中以中文翻釋得最差，加深讀者的誤解。笛卡兒已證明“我”是永恆存在的「存在者」，所以我思不思，我寫不寫亦是皆存在的。
當在通過一連串的思辯後他發現只有一件事是我們無法懷疑的，那就是我們正在「懷疑」這件事的「懷疑本身」。換句話說，我們不能懷疑「我們的懷疑」，因為只有這樣才能肯定我們的「懷疑」。這意思就是說他知道雞生蛋蛋又生雞是永無止盡的，如對雞思考雞就會生蛋，如對蛋思考蛋又生雞，由此，笛卡兒跳脫了形而上學窘境找到了一個立足點，使他可以說出那句名言：我思故我在。
笛卡兒也就是從他的「我思故我在」來證明有一個使我永恆存在的「存在者」，而那個使我存在的「存在者」，也必定是使萬物存在的「存在者」。因此，能夠使萬物存在的「存在者」，就是真正的我。
2007年12月29日星期六
傳言成真，被摑了兩巴
喬曉陽對決議說明，節錄如下
第一，按照香港基本法的規定，行政長官和立法會產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至行政長官和立法會全部議員由普選產生的目標。香港社會普遍期望2012年行政長官和立法會產生辦法能有所改進，在香港特別行政區立法會沒有通過2007年行政長官和2008年立法會產生辦法修改法案的情況下，依照香港基本法的上述規定，2012年行政長官和立法會產生辦法作出符合循序漸進原則的適當修改，可以作為邁向普選的中間站，以利於向普選平穩過渡。因此，草案規定2012年香港特別行政區第四任行政長官的選舉，不能實行由普選產生的辦法，2012年香港特別行政區第五屆立法會的選舉，不能實行全部議員由普選產生的辦法，在此前提下，可以作出符合循序漸進原則的適當修改。換句說話，今次泛民如再推翻由政府題出的 1213 特首及立法會的選舉辦法，2017 年的所謂特首普選都不可能落實，否且就違反以上循序漸進的邏輯。香港人給中共這樣侮辱，筆者建議泛民堅持到底，不作讓步，不要這個鳥籠式的民主，反而先爭取中國普選，才可以讓香港早日有真民主！
2007年12月28日星期五
侮辱
讀畢關於明天人大會封殺2012年特首普選的報導，筆者精神上好像被別人摑了兩巴。有傳人大明天會指出2012年特首不能普選的原因是因為05年底泛民否決小修小補的選舉方案，如果2012年立即普選就違反了基本法的偱序漸進原則。
1984年開始，中英雙方為香港回歸制定基本法，這是中共有份參與的，魯平亦代表中共說0708年後香港人有權自己決定日後特首及立法會選舉的方法。但在04年時，中共自己打自己嘴巴，否決0708年雙普選的可能性，05年尾大遊行只是香港人要求中共遵守自己的承諾，讓香港人自己決定雙普選的時間表及路線圖。
如果明天人大倒過來說香港人否決0708年小修小補的選舉方案，窒礙香港選舉進程，筆者真是覺得中共大大力打了香港人一大把，明明是中共自己一手一腳窒礙香港選舉進程，強說成泛民或香港人的錯。
本來硬要接受這個中共能操控的鳥籠式民主，香港人已經感到十分侮辱。現在竟然還要做代罪羔羊，變成窒礙香港普選進程的兇手，這條氣真是不能下嚥。
2007年12月27日星期四
再再再再講賭
網友米都話唔搞架啦!回應筆者關於「賭」的網誌，又引起筆者興趣繼續講賭。相信今篇是最後一篇了，因為筆者已經江才郎盡，想再寫都無力再寫了，哈哈。
米都話唔搞架啦!兄是說得對，賭場是可以調教角子老虎機的回報率，有「鬆」和「緊」之分，在外國除了賭場外，超級市場，便利店，機場及酒吧也有角子老虎機提供給玩家耍樂，但它們的回報率只得六七成，是十分「緊」的。有些賭場為了對外宣傳，有部份角子老虎機回報率是超過九成的，這些「鬆」的角子老虎機往往放在人流量大的地方，比如走廊通道的兩邊或靠近咖啡店，讓更多的人經常看到中獎的情況，能吸引更多的人來玩。如果大家想在角子老虎機消耗時間，先認清那部角子老虎機是「鬆」的才好落注。
另一類和角子老虎機十分類似的賭博機器是 poker 機。機器會發五張牌明牌，玩家選擇那一張牌保留或重發，機器會再發不保留的牌一次，以最終五張明牌的組合決定派彩。如果你能在賭場中找到一部 poker 機，它是葫蘆（三帶二）的賠率為9，同花賠率為6，這種 poker 機的回報率是高達99.6％，不但比任何角子老虎機回報率更高，就算比百家樂的回報率還要高，但在澳門的賭場中，筆者從來沒有看過這麼高回報率的 poker 機。
最後講講這些所謂職業賭徒。據筆者所知大部份職業賭徒是靠玩Texas Hold'em Poker維生的，Texas Hold'em Poker的規矩是賭場每局只抽小小佣金，其剩的注額便是玩家和玩家的對賭，只要職業賭徒比大部份玩家更精通Texas Hold'em Poker的技巧，長線勝出的機會高過賭場所抽的佣金比例，便可以長賭Texas Hold'em Poker維生。因筆者不熟識Texas Hold'em Poker，無法在此分享它的技巧了。
2007年12月26日星期三
投名狀是為中共六四屠殺開脫(續)
以下是在維基中關於清軍圍蘇州太平軍的歷史真相：
1863年十月，李鴻章親視師(攻蘇州)，以砲毀之，城賊爭權相猜，謀反正，刺殺譚紹光，開門納軍。歷史真相是太平軍內訌，蘇州太平軍守領譚紹光被他的部下謀殺。李鴻章在蘇州殺降一事是沒有什麼拯救一百萬南京平民作為理由的，並無把殺降偉大化的。
納王郜永寬等[四王]、[四大天將]，他們素不服主帥譚紹光。便與戈登、程學啟(淮軍將領)暗中約定郜謀殺譚紹光取其首級並獻蘇州降清，戈、程且承諾保證郜及投降部眾性命，並給副將以上清軍官職，賞賜郜永寬二品武官職。
李秀成於譚遇害前兩天，至蘇州忠王府召集守城眾將，見眾將神色有異，心知有叛逆，李對譚說需防叛，譚不信，李當夜即翻出城牆走脫，譚於次日即遇害。
蘇州殺降事件：城降後李鴻章以[約降事，他不知情]為由，殺害所有郜永寬等[四王]、[四大天將]及一半太平軍數千人，戈登憤極，攜手槍至李帳理論，李聞訊早躲開，戈朝李座射擊數槍忿忿離去。
龐青雲殺降明明是瘋狂的行為，但在戲中就表現出冷清理智。相反，趙二虎維護四千名太平天國降兵，言而有信及人道的行為，就在戲中被抹黑成為以橫蠻，燥狂及大叫的態度力辯反對殺降。陳大導再找形像正氣的李連杰飾演龐青雲，刻意地以理智和橫蠻作對比，把殺降的罪行合理化。
淮軍士兵冷血地向手無寸鐵的降兵發箭時，在陳大導的演釋下就變成一班士兵忍著淚，逼於無奈地以大局為重，每發一箭都是痛苦的行動，仿佛是傷在你身，痛在我心。刻意把歷史曲解的一場戲，得出來的效果是十分"成功"，不少影迷認為龐青雲是以大局為重，是被逼殺人的。
鄧小平當年在六四時決定屠城，明明是瘋狂的行為，也可以說成冷清理智的決定。趙紫陽力辯反對清場，同樣可以被抹黑成為橫蠻無理。解放軍殺學生時是食了藥，紅了眼，確保不會陣前叛變，請不要作故事說他們是痛苦無奈，不忍下手的行動吧。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
有兩位大學教授認為龐青雲是「以菩薩心腸，行霹靂手段」，這句是在此看見的。
當年毛澤東便是精通此道，不為私利，真心建造一個新中國(以菩薩心腸)，短時間殺了七十多萬名阻礙新中國發展的左派人士(行霹靂手段)。
真希望這兩位大學教師再補充一下，在《投名狀》甚樣彰顯「以菩薩心腸，行霹靂手段」的道理。
在筆者眼中，這不是霹靂手段，這是行魔鬼手段！
2007年12月25日星期二
投名狀是為中共六四屠殺開脫
由李連杰，劉德華及金城武主演的《投名狀》，劇中有一幕關於屠殺蘇州城中四千名降兵的劇情，筆者觀看得實在很不開心。
主角龐青雲(李連杰 飾)帶領四千名淮軍攻打蘇州城，蘇州城內也有四千多名太平軍駐守。圍城多月後，雙方都已糧盡。龐青雲四出借糧，最終和某清朝高官私定協議，這名高官可以借出十日糧給淮軍，但需要龐青雲同時攻陷太平軍另一據地南京。另一方面，龐青雲結拜兄弟趙二虎(劉德華 飾)不忍心看見自己部下捱餓，決定獨自入城勸降，結果成功而回，四千多名太平軍棄械投降。
龐青雲帶同糧食返回軍營時，戰局已經另一番境象，現在多了四千名餓瘋了的降兵，他們也需要糧食。龐青雲手上只有夠四千名士兵食十天的糧食，同時他需要遵守清朝高官的協議，十天內攻打南京城。他沒有足夠軍糧養活這班降兵，如何是好呢？
龐青雲便用南京有一百萬名平民需要他們拯救作為借口，不惜陷二虎於不義，屠殺四千太平軍降兵。這情節是否似曾相識？在18年前，秋夏之間，中共以穩定中國十二億人民為借口，六四時屠殺兩三千名學生。
龐青雲一開場表明他是敗軍之將，他憑什麼有必勝的把握在十天內打贏南京的太平軍？所謂拯救一百萬平民，是由太平軍統治下重歸清朝統治嗎？龐青雲有沒有考慮這一百萬名平民是否甘於受清朝統治？可能他們十分安於現狀呢。實際上是龐青雲為了一己之利，就白白犧牲四千名人命。
在劇中，由金城武飾演的三弟，重覆重覆地說龐青雲的決定是對的，陳可辛，你究竟想表達什麼道理，你覺得有東西可以凌駕人道主義之上嗎？人命可以任由第三者私念所犧牲嗎？你還有腰骨嗎？為了電影公司利益，向中共叩頭，把黑說成白，這麼無恥之劇情都拍得出。
祝各位網友新的一年健健康康
為了讓大家成功達成身體健康的願望，筆者又要做抄書員，把近日正在閱讀的《生活健康常識》節錄在此，讓各位網友作為參考。
有關食物和營養方面的錯誤常識：
- 喝啤酒不會發胖：啤酒成分中，幾乎沒有維他命，只有少許的蛋白質和糖質。
- 並非所有的水果均含有多量的維他命C：一般的柑橘、柿子、草莓、鳳梨等確實含有很多維他命C，而葡萄、無花果、蘋果、香蕉、桃子只含少量維他命C。
- 喝牛奶不要加糖：砂糖在人體中會分解出酸素，會和牛奶中的鈣質產生中和作用，使牛奶中的鈣質大量喪失。
- 稀飯對消化不好：稀飯比乾飯更難消化，因為過多的水份，會沖淡唾液和胃液等消化液，進而使胃袋脹大，增加胃的負擔。
- 生蛋和熟蛋的消化能力相同：雖然半熟蛋在胃停留的時間最短，但蛋是由腸來消化的，而非胃，所以不能說在胃的停留時間短就是好消化。
- 大豆可以預防動脈硬化：大豆脂肪中含有蛋黃素及酸素，可以洗去血液中的膽固醇。
- 食物只要適當地冷藏即可：甜味在三十度至三十五度時最甜，鹹味和苦味是隨著溫度升高而降低，酸味的變化則和溫度無關連。
- 「電視餐」並沒有什麼不好：邊看電視邊吃飯是沒有問題的，反而會不知不覺地延長吃飯的時間，而有助消化。
- 不吃早餐反而容易發胖：不吃早餐的人，到了午餐和晚餐時，食量就會不自覺地增多。二來是人體為了空腹時所需之消費熱量，體內的防衛性脂肪便會增加。
- 醋不是酸性的食品：營養學上所說食物的酸鹼性，是指食物在體內燃燒後所留下的殘灰成份，來區分其酸、鹼性。水果燃燒後留下鹼性殘餘物質比較多，因此水果是屬於鹼性食品。食米、魚和肉便是酸性食品。醋在燃燒後什麼都沒有留下，所以不是鹼性或酸性。
依位人兄的新年願望值得小弟參考
除了第一點外，其他願望筆者都甚為喜歡
http://hk.myblog.yahoo.com/sunnychan9887/article?mid=53
1. 沙士重臨，好讓我們可以三折買樓、二折開五星級大酒店爆房、四折買匯豐銀行、兩個人去酒吧包場、去旅行在機場check in不用排隊，機倉座位任擇......
2. 民主建港聯盟有限公司破產執笠！
3. 曾蔭權忽然發神經自動辭職！
4. 唐中年飲紅酒哽死！
5. 李+誠破產......
6. 曾獻紙碌落樓梯斃命！
7. 葉劉淑儀繼續落選立法會選舉！
8. 取消自由行，大陸佬絕跡油尖旺！
9. 田不俊同田不神兩兄弟在地鐵打交！
2007年12月24日星期一
再三講賭：賭纜
坊間有些種賭法是以大搏小，每次只為了贏取少許的旅行洗費就止賺離場，其中一種方法是賭纜。
其實這賭法是十分簡單的，是用累進式增加賭注。比較簡單的賭纜例子是用1,2,4,8,16加注方法。第一鋪只買一注；如果輸了，便加碼買兩注；再輸就加碼四注，如此類推加碼到五次。其中一次贏了，便能贏一注的利潤。如果五鋪全輸，便是斷纜，總共輸掉1+2+4+8+16=31注的本錢，這代表當日運氣極差，應該及早離場。斷纜的機會是0.5*0.5*0.5*0.5*0.5，等於3.125%，機會其實是不大的。賭纜越長，斷纜的機會就越低，但賭注就需要越大。如果想用賭纜賺取10注的本錢，斷纜的機會是1-(1-3.125%)^10=27.2%，約1/3的機會輸，2/3的機會賺到10注。其實這方法並沒有佔賭場便宜，只是想用大注碼增加贏面，搏取細額金錢。
有另一個比較進取的賭纜方法是1,3,7,15,31，舊的方法每一次賭纜只贏取一注，這個方法每一局贏取一注。這賭纜回報快，風險同樣增大，斷纜時所輸掉的本錢是1+3+7+15+31=57注。好幾年前，筆者也曾試過用這一方法賭輪盤，賭了廿局賺取二千元便止賺離場。多年來共試了好幾次，只有一次斷纜，輸掉了五千多元，記憶中總數是沒有輸贏。哈哈
2007年12月23日星期日
再講賭
其實筆者對賭術只認識得很片面，希望今次能拋磚引玉，吸引一些真正賭博專家私傳賭博必勝術吧。
賭場內有很多種不同的賭博遊戲，絕大部份都是賭場佔優的。換句說話，如果玩家長賭下去，賭場是必勝的。以骰盅遊戲為例，開圍骰時是通殺的，賭場優勢便是1/36 = 2.77%。
但每一種賭博遊戲，賭場佔優的程度都各有不同。有數學專家曾計數各大普遍的賭博遊戲，它們的賭場優勢以百家樂為最細的。百家樂開莊的機會是 45.86%，它的賭場優勢是1.06%。開閒的機會是 44.62%，它的賭場優勢是1.24%，兩者都是比骰盅遊戲的賭場優勢少一半的。
在1962年，有一名數學家發表了 Beat the Dealer 一書，揭露廿一點賭博遊戲可以用算牌術擊敗賭場，跟據這本書的技巧長賭下去，算牌者比賭場的贏面高 0.5% 至 1.5%。其中一種算牌的方法是2,3,4,5,6 為 +1點，10,J,Q,K,A為 -1點，7,8,9 為 0 點。然後每出一張牌，都在心中算加減法。如果算牌結果為正數，即已出現的牌中小牌多，以後會出現大牌的機會增加，這時對玩家有利，玩家應該下大賭注。當玩家判斷贏的機會大增時就下大注，贏的機會不大時就下小注。這樣贏的時候就會贏很多，輸的時候輸很少。
近十年，賭場為了對付這一種算牌術，引入洗牌機(簡稱蝸牛機)。每一次牌局都是重新用機器洗牌一次，這樣算牌術便不能運用在廿一點上。由於每部蝸牛機的價錢十分罕貴，約三百萬港元一部。有一些賭場不願意大量購買蝸牛機，情願減少廿一點的賭桌數目，以百家樂賭博遊戲為主。因為如此，澳門大部份賭場內的百家樂賭桌和廿一點賭桌的比例差不多是九比一的。
2007年12月22日星期六
六合彩是最搵笨的賭博
我的網名是賭徒，無理由寫了二百幾篇網誌，無一篇是討論的賭博的。今晚剛開完6800萬超級六合彩，就用今晚的派彩數字指出六合彩有幾咁搵笨。
今期六合彩有4,034萬元是多寶獎金，筆者用 excel 計出總派彩是$108,946,817。總派彩減去多寶獎金是$68,606,817。今期總投注額是 $135,128,960，竟然是只用了$68,606,817作為派彩用途，只得總投注額50.77%。
再翻查網上的獎金基金的分配比率，54%是獎金基金，為何今次只得50.77% 派彩呢？其實這個 54% 是需要減去部份預留給金多寶的。
一場賭局，派彩比率分分鐘會低於50%，為何每期還會有這麼多人參與呢？雖然六合彩是這麼搵笨，但筆者也是笨人，每年也會買幾次六合彩的，哈哈。
筆者這種笨行為在經濟學上是有解釋的。廿元投注額對筆者來說是十分小的金錢，失去了也不感到有損失，相反，如果獲得六合彩頭獎，這是一個能夠改變筆者一生的金額。在這個以小搏大的心理下，大部份人明知六合彩是一個十分搵笨的賭局，他們仍然樂於參與，希望有機會成為其中一期的幸運兒。
好辯
在報張上寫時事評論相信是一件容易的工作。每一件時事往往正反兩面各有理由，從不同的角度觀看也有不同的論點，只要寫評論的主筆知識夠廣，文筆夠好，每日寫一千幾百字社論，實在是簡單容易的事。他們寫出來的道理又不需要經各界或社會印證，寫得煽情一點，寫得誇張一點，引起讀者閱讀興趣，便能成功每日賺取稿費。
如果看見這些邏輯顛倒，謬誤處處或以偏概全的社評，筆者會有兩種做法。如果是東方太陽、大公商等親中報紙的社評，面對這些親中狗奴材，筆者提不起興趣好辯，不會浪費任何時間分析他們文章。如果這些社評出自蘋果 blog 友或其他 blogger 的網誌，大家立場相若，身為九流讀者的我才會寫一篇網誌互相指教。
其實筆者喜歡各自表術多些，世上有很多事無絕對的正確或錯誤，甚樣好辯也不能改觀對方的睇法。
還有，筆者十分喜歡重提某些人過往的「衰格野」，例如筆者早前重提 leona 老師在 03 年七一時在報張中的取態，因此激怒了 leona。他們都是成年人，當然要為自己一舉一行或過往的惡行負責。不想被別人唱，就不要做一些出賣良心的事吧。
2007年12月21日星期五
從習近平的利益出發
香港普選問題不能無止境地一任推給下一任解決的，這樣只是不斷地累積香港市民的怨氣，對中央毫無好處的。問題是中央那時推行特首普選才是對他們最有利呢？筆者就從習近平的利益出發，推斷出在2017年舉行香港第一次特首普選便是最佳的決擇。讓筆者列出2017年的好處：
- 2012年時習近平剛上任中國最高領導人，他需要時間交接人事，內務，外交等事務，在2017年是他連任第二屆，一切事務相信已經上了軌道，這時才處理充滿變數的香港特首普選，當然會更有把握吧。
- 如果在2012年時，中央繼續欽點第四屆特首，在2017年才讓香港普選第五屆特首，第四屆的舊特首還可以爭取在第五屆連任。跟據往績，任何爭取連任的總統都會獲得親建制的保守選民支持的，這批選民往往不想政局有大變動，趨向投連任總統一票。中央便能更有把握操控第一次香港特首普選的結果。
- 內地持單程證移民來港的人數，在2017年時所累積的移民人數會比2012年多25%，成為合資格選民的新移民也同樣多25%。這批新選民相信趨向投親中人士一票的。
- 香港回顧後出世的嬰兒，在2017年已經是年滿二十歲，這是首批回顧後出世的合資格選民，他們都是受特區政府安排的愛國愛黨教育成長的新生代。中央主觀希望這批新生代大部份已被塗毒，趨向投親中人士一票。
人大常委會在29號時會公佈什麼呢？
人大常委會下周開會決定香港普選命運，29號便知結果。這做法當然違反基本法關於香港普選的原意，但權在中央手，他們便是「大哂」，香港市民只有無奈，我們可以做什麼呢？
筆者從三方面考慮這問題，再推斷29號會有什麼結論：
從以上種種的跡象，相信人大在29號時，正式拍板容許2017年前先有特首普選的機會差不多是九成九，立法會普選問題就不會在今次會議提出任何解決方案。
特首
煲呔在競選時，不知有心還是無意，漏口風說了「玩鋪勁」的言論，這代表中央非常希望在煲呔任期內解決普選問題。不想每年五否決香港普選一次，把民主的話題永恆無止地繼續下去。
煲呔剛剛向人大提交關於香港普選建議書，中央無可能在事先沒有過目的。這篇建議書重點便是2017年前普選特首。
親中政黨
民建聯今年對香港普選的定調是先在2017年普選行政長官，立法會普選因為較為複雜，未建議具體日期。如果中央容許2012年有特首普選，泛民便會搶走了爭取2012年普選的功勞。中央會否這樣益泛民嗎？
習近平
習近平上場後，第一單處理的重要事務便是港澳事務。盡快解決香港普選事宜已成為中央對港的政策，如果習近平在日後作為中國最高領導人的任期內(2012年及2017年兩任)，還是不肯讓香港開始普選，這是無承擔的表現，對他的形象有負面的影響。
近日有民調指出市民對香港政府及中央的信心度正在插水式下跌。如果29號還是否定香港任何普選，相信日後民調的結果還會再跌。習近平一上場便是這樣，會否被別人質疑他的辦事能力呢？
題外話，如果當真在2017年能夠舉行特首普選，97年香港回顧後出世的新生嬰兒，已經長大成人了，二十歲的他/她剛好有資格投香港神聖的第一票。
2007年12月20日星期四
回覆某位讀者的來信
有位網友來信說喜歡看我的分析評論文章，實在太過獎了。事實上，我也是很喜歡看她的舒情文章呢。
其實筆者真是一名語文白癡。小孩時因大病不能上幼稚園，上學第一天便是小學一年級。數學及理科等科目，筆者好快便能追回這三年空白幼稚園的進度。但是唯獨是語文，這是筆者最差勁的科目，由小學到中學，中英文科的默書及測驗都是時常見紅。最後中英文科目僅僅能在會考時拿取合格的成積，其他理科拿取AABB就好彩地進入了大學。
事實上我的文章是很不暢順的，我往往把事件分成一個一個論點，再找它們有否前後矛盾，中間有沒有謬誤，將自己的睇法加加埋埋，邏輯上行得通便便成為一篇網誌。其實很像一些理科的 formula 或數學上的 equation。這是我由中學到大學所善長的功課。
如果要我寫一篇洋洋幾千的舒情文章，這使我重返中學時的痛苦回憶了。呵呵
改名(續)
看罷小妮的改名網誌，筆者有另一想法。
在1975年蔣介石逝世後，中華民國行政院隨即決定興建中正紀念堂以茲紀念。四十年後的今日，台灣政局變天，現在台灣教育部強行把中正紀念堂的「 大中至正 」 牌匾改為「 自由廣場 」, 中正紀念堂則改名為「民主紀念堂」。
這一座紀念堂原本目的是為了紀念一名獨裁者蔣介石所以興建而成。現在台灣市民已經脫離老蔣時代的獨裁恐佈統治，他們有自由意志決定自己的命運。如果他們認為不值得再用公帑為獨裁者紀念堂作出維修及管理，合理的做法就是拆掉它或改建為一些有用的建築物，例如學校、醫院等等。
為什麼要強行把它改為什麼「 自由廣場 」或「民主紀念堂」呢？請問獨裁者蔣介石曾經為民主自由做過什麼？他的人為災難就有一籮籮，228事件、花園口缺堤、長春圍城、戰後中國經濟大失調，發動國共內戰等等等等，過千萬名中國平民為他一人的錯誤而亡。請不要把民主自由之名和他扯上任何關係了。
其實這種改名行為在各國歷史中也曾出現的。例如俄羅斯聖彼得堡，他的名字在過去200年來是經過多次更改的，最後把這些獨裁者的惡名洗去，回復聖彼得堡的原名。以下是維基的節錄：
聖彼得堡於1703年由俄國沙皇彼得一世下令建造，由該城的第一座建築物——扼守涅瓦河河口的聖彼得保羅要塞命名。城名直接譯自德文「Sankt Peterburg」。1914年第一次世界大戰爆發後，俄國出現反日耳曼情緒，沙皇政府遂將聖彼得堡改名為彼得格勒。其後蘇聯成立，為紀念領導者列寧於十月革命時曾於該市發動革命，於1924年列寧逝世後，將市名改為列寧格勒。1991年蘇聯解體後，經市民投票，恢復聖彼得堡的舊名。
2007年12月19日星期三
2012年和2017年有何分別？
2012年是習近平第一年成為中國最高國家領導人；2017年是習近平第二屆連任為中國最高國家領導人。無論在2012年或2017年推行香港特首普選，當政者都是現今處理港澳事務的大紅人習近平，正常來說，習近平在日後的任期內，一定需要面對香港普選的炙手山芋，為何還要這麼堅持否決2012年直選特首的可能性呢？筆者對此有一怪想法。
現今香港主要的人口增長是來自新移民的流入，每年有超過五萬五千名中國新移民成功申請單程證到港。每五年，香港便多了約30萬名中國新移民，約佔全港總人口4-5%，當中有約七成合乎資格作為選民，每五年約增加20萬名選民，佔三百萬投票人口6-7%。
換句說話，每5年就增加6-7%沒有經歷過殖民統治的新選民，他們已經習慣中共的獨裁統治。在2012年時，香港便累積約兩成這類的選民。過多 5 年，2017年時，這類的選民更高達兩成半。香港爭取真民主的聲音便會逐漸減弱，日後中共為香港度身定造的鳥籠式民主，它的變數也同樣減低，中共便能更有把握操控選舉結果。
伸延閱讀：
香港人口統計
2007年12月18日星期二
鱷魚淚
網友小貝被友人冠上喊包之名，看來她對這個別名有少少抗拒。哈哈
她實在不必對此太過介懷的，嬰兒一出世便懂得喊，流淚本來是最自然不過的行為。但當年紀逐漸長大後，人們漸漸地不懂得流淚，尤其是男性，例如筆者在父親去世時，也無法流出眼淚，已忘記甚樣喊，也忘記喊的感覺，這其實是很可悲的事。現在小貝仍然保留這個人體的功能，實在是應該感到安慰才對，不應有羞澀的感覺。
如果小貝是一條小灣鱷，鱷魚流眼淚根本是生理需要，牠們在進食時的確需要流出眼淚，目的是為了排出身體內過多的鹽份而已。如果小貝不再流淚時，就應該快快請獸醫來替牠檢查一翻。
流淚並不是每一種動物都擁有的功能，我們人類得天獨厚，經過數萬年的進化後仍能保留流淚的身體功能，實在要好好珍惜吧。無論目的是為了排出身體內過多的鹽份，還是滋潤眼球，或是舒緩情緒。看來多些流淚對生理或心理都是健康的。
2007年12月17日星期一
電影譯名
看罷《從風雨而飛》的"翻譯的文化"，發覺部份網友認為外語片的譯名需要保留原名的含意，他們對此十分執著。筆者就持有不同的睇法。
一套商業電影的終極目標是什麼呢？當然是大收旺場，大賺特賺。這套商業電影能否成功，本身套戲的質數佔最重要的比重，同時也需要配合適當的包裝才能吸引觀眾入場觀看的。叫好不叫座的電影真是比比皆是，例如上年有套叫「遇人不熟」，筆者認為是06年最好看的電影，但這套戲的收場便是只有口碑，沒有票房。所以成功的商業電影還需要發廣告、明星卡士、製造新聞話題，和改一個合適的戲名等等。
是否原汁原味把外語片的戲名翻譯為中文便能對票房有所幫助嗎？答案當然是否定。
例如近期大熱的恐佈片「恐懼鬥室」，英文片名是「Saw」，正確中文翻譯片名為「鋸」。你們覺得「恐懼鬥室」能給觀眾驚嚇的電影形像，還是原汁原味的「鋸」會好些呢？
翻譯電影名字除了要顧及電影的內容外，還需留意當地的文化。大家來看看中港台三地的不同電影譯名吧。
The Lord of the Ring: Two Towers
台灣片名：魔戒二 ─── 雙城奇謀
香港片名：魔戒二 ─── 雙城奇謀
大陸譯名：指环王 ─── 双塔奇谋
007: Die another day
台灣片名：００７─誰與爭鋒
香港片名：００７─不日殺機
大陸譯名：007系列之:择日而亡/谁与争锋
Catch me if you can
台灣片名：神鬼交鋒
香港譯名：捉智雙雄
大陸譯名：逍遥法外
Finding Nemo
台灣片名：海底奇兵
香港譯名：海底奇兵
大陸譯名：海底总动员
The passion of christ
台灣片名：耶穌受難記
香港譯名：受難曲
大陸譯名：耶稣受难记
The Day After Tomorrow
香港譯名：明日之後
大陸譯名：後天
香港譯名：多啦a夢/叮噹
大陸譯名：萬能機器貓
看《投名狀》前，大家先了解原著《刺馬案》的因由
隨著電影《投名狀》的上映，該片的情節基礎、歷史上的真實事件“張汶祥刺馬案”再度浮出水面。“刺馬”號稱“清末四大奇案”之一，兇手當場被捉，動機卻迷霧重重，迄今難有定論。《投名狀》表現的為兄復仇及政治陰謀，不過是歷史上眾多猜測中的兩個版本。本文詳述“刺馬案”前後經過，您不妨當一回福爾摩斯，看看能否破解這百年疑案。
-刺客交代了三點行刺動機，漏洞百齣
1870年(同治九年)8月22日，上任僅兩年的兩江總督馬新貽在箭場參加完閱射後步行回官署，剛走到官署後院門口，突然從人群中閃出一人，一邊口呼冤枉，一邊拔出匕首，刺入馬新貽的右肋。冷兵器時代的刺殺行動技術含量要求非常高，荊軻刺秦王儘管挖空心思最終還是一去不復返。可是，就在檢閱完軍隊回家的路上，在成群的親兵隨從護衛下，堂堂的兩江總督竟被一個大街上竄出來的刺客刺中了，而且刺得非常到位，馬新貽第二天就斃命了。怪不得慈禧太后接到奏報後吃驚地表示：“馬新貽此事豈不甚奇？”
更奇的還是刺客的供詞。據刺客供稱，他叫張汶祥，46歲，河南人。道光二十九年(1849年)南下寧波販賣氈帽，當過四年太平軍，其間救過一個叫時金彪的清軍俘虜。後來看到太平軍勢力不支，與時金彪趁機逃出，輾轉回到寧波，與南田海盜團夥往來親密。他交代的殺人動機有三點：一是他回到寧波後發現自己的老婆和錢財被一個叫吳炳燮的霸佔了，於是找到時任浙江巡撫的馬新貽攔轎喊冤，馬未受理。他只好到寧波府告狀，雖然要回了妻子，但是錢沒有追回來，氣急之下，逼老婆吞煙自盡，馬應該對他的不幸負責；二是他的很多海盜朋友被馬巡撫捕殺，海盜們說他最講義氣，應該殺馬新貽為朋友報仇，同時也泄私憤；三是他私自開的“小押”(重利盤剝的典當行)生意被馬巡撫明令禁止，絕了他的生路，加深了他對馬的憤恨。新仇舊恨加在一起終於使張汶祥動了殺心，一路跟隨馬新貽從浙江到了福建、江蘇，兩年之後終於找到機會將其刺殺。
這份供詞漏洞百齣，卻是官方認可的定讞，白紙黑字，簽字畫押，尚存于台北故宮博物院。
-民間流傳的說法：為兄弟復仇？為國家鋤姦？
張汶祥刺馬不惜性命處心積慮兩年，就出於這麼簡單的動機？顯然不能服眾。因此從馬新貽被刺起，關於張汶祥的殺人動機就有很多種說法。
《清稗類抄》就蒐羅了另外兩種：一說馬新貽在合肥辦團練曾被捻軍頭目張汶祥俘虜，張久欲投清，就放了馬新貽，並連同其友曹二虎、石錦標與馬結為異姓兄弟。後馬新貽編選張汶祥的降軍為山字營，並屢立戰功，很快就升遷到了安徽布政使，對三位出生入死的兄弟卻逐漸冷淡。這時正好曹二虎把妻子接來同住，馬見曹妻美貌，不僅設法騙姦，還誣陷曹二虎“通捻”將其捕殺。張汶祥為替二虎報仇，將馬刺殺。
另一種說法是，張汶祥最初與一個叫徐弁的同是太平軍李世賢部戰士。李世賢兵敗後，徐投奔馬新貽，成了馬的親兵，張汶祥則到寧波開小押店為生。一次，張到杭州訪徐，徐密告他說馬新貽正私通甘肅回王準備反清(馬新貽是回民)，回王軍隊不日將南下，江浙一帶由馬負責征討。張汶祥當場怒罵：“此等逆臣，吾必手刃之!”後又因馬新貽下令取締非法營業的小押店，張汶祥生計被斷，出於國仇私憤刺殺了馬新貽。
-“督撫不和”之說在審案過程中得到了官方討論
《清稗類抄》成書距刺馬案未久，可見這些說法產生很早，但都只在民間流傳，而馬死於“督撫不和”的說法卻得到了官方討論，此說是案件審理過程中由太常寺少卿王家璧正式提出的。
當時江蘇巡撫丁日昌之子丁惠衡犯了案子，歸馬新貽查辦。王家璧認為丁向馬“請托不行，致有此變”。他還說這個傳聞流傳很廣，而且傳播得很遠。丁日昌“本係矯飾傾險小人”，江南官員那麼多，大家偏偏懷疑他，未必是空穴來風。清廷向來鼓勵官員“風聞言事”，王家璧此舉也是人臣本分。但他的奏折當時就遭到了主審官鄭敦謹的否定，鄭認為丁惠衡的案子始終都是丁日昌大義滅親，自行奏辦，不會向馬請托，當然也不會有懷恨殺人的事。事實的確如此，況且丁惠衡當時尚未投案，未經審理，更沒有被殺頭，丁日昌恐怕不至於因為走後門不成就動了殺心。
此外，章士釗認為：“夫文祥，官文書明明宣稱洪秀全余黨，粵捻兩通，而其報仇遠因，則在南田圍剿一役。”章先生所說的南田洪秀全余黨，在張汶祥的供詞中是海盜，與太平軍毫無干係。這很可能是章先生把張汶祥參加太平軍的經歷與海盜混淆了。說張汶祥為太平軍報仇，可能性似乎不大。
-湘軍集團是元兇的說法缺乏紮實的證據
馬新貽死於湘軍集團策劃的政治謀殺案的說法起源也比較早，其中論述最全的是高尚舉的《刺馬案探隱》。他認為，在鎮壓太平軍的過程中，曾國藩的湘軍實力逐步做大，成了朝廷心腹大患，於是慈禧把曾國藩調離兩江總督的位子，派馬新貽擔任，以牽制湘軍勢力。另外，馬還肩負著調查太平天國財寶去向的慈禧密令。馬的到任觸動了湘軍集團的利益，所以湘軍指使張汶祥刺殺了馬新貽。
隨著電影《投名狀》的上映，高先生觀點多次出現于報刊網路，被認為最接近真實。但是仔細閱讀完高先生的著作後，很容易就會發現他的說法難以讓人信服。如作者說湘軍將領曾給張汶祥立碑。這是一條關鍵證據，可是出處在哪呢？不註明資料來源是史書大忌。而高先生的著作還有另一大硬傷，那就是小說化。如寫欽差張之萬等三位主審官慾將案件拖延，大事化小，小事化了，三人商議的具體情節、對話、各自表情動作，作者描繪得栩栩如生，如同親見，這顯然是一本歷史考證著作不應該有的。而細究之下，這些情節描寫竟然出自高陽的《慈禧大傳》！有興趣的朋友可以兩相對照，就可知此言不虛。這就非常難以置信了，高陽先生雖然深諳清史，但是其最成功處在於小說，小說中真真假假，怎麼可以拿來做史料看呢？
此外高先生雖然指出了馬新貽死於湘軍主使的一些蛛絲馬跡，但並沒有給出任何確鑿證據，作者提出的一些理由也多經不起推敲。如慈禧密令馬新貽調查太平天國金銀的下落以及馬新貽上任前對兄長表示自己凶多吉少，這兩條關鍵證據，據作者所說，是得之於馬新貽後人，這就使其可靠性大打折扣。所以馬新貽死於湘軍的說法，儘管存在這樣的可能，但還缺乏紮實的證據。
-此案牽扯麵太廣，傳奇因素眾多，真相已被淹沒
曾國藩的幕僚薛福成曾在日記中說：“或謂必有指使之人，或有以帷薄事疑馬公者。蓋謂汶祥奮不顧死，非深仇不至此也。”
張汶祥究竟受何人指使？是湘軍、太平軍還是海盜？如說因帷薄事(男女歡合之事)被殺，似乎又陷入了“漁色負友說”，此說如此盛行，原因何在呢？張汶祥的供詞是官方捏造的嗎？為什麼供詞中張會說“養兵千日，用在一時”？如果張與馬並不認識，那麼到底是什麼導致張對馬懷有如此深仇大恨？如果張與馬相識，馬的遺折為什麼說自己是被“不識姓名之人”所刺？刑部尚書鄭敦謹審完案後未及回京復命就在途中上書以病乞罷，而他14年後才亡故。是因為未審出真相，羞于做官嗎？一切都是未解之謎。
總督被刺殺本來就罕見，何況又糾結著湘軍、太平軍、捻軍海盜，甚至傳教士等眾多集團，牽扯到慈禧、曾國藩、丁日昌等重要人物，包含著反清、報仇、奪妻等諸多傳奇元素，怪不得說法蜂起、真相難求。也許正因為太受關注，世人給出的答案太多，反而將真相淹沒了。
○“刺馬案”剛發生不久就被改編成了戲文，被京劇、文明戲等各種藝術形式編演。1949年“刺馬”故事被搬上銀幕，此後在香港多次被改編成電影，其中最有名的版本是張徹1973年導演的《刺馬》。而最新版本是陳可辛的《投名狀》。
○《投名狀》中有一個情節是太平軍蘇州守將變相自殺，死於劉德華扮演的清廷將領之手，這純屬虛構。事實上，淮軍攻破蘇州時太平軍的將領是慕王譚紹光。他16歲參加太平軍，後隸屬忠王李秀成，勇敢善戰。在蘇州保衛戰中，他在議事過程中被太平天國內部的叛徒刺殺。
http://big5.ce.cn/xwzx/xwrwzhk/peoplemore/200712/17/t20071217_13942207.shtml
2007年12月16日星期日
2007年12月15日星期六
[轉貼]Inspirational Words
| Title | Preview |
| 堅持 | 「不，不行就不行！」小護士不讓步。 |
| 一切都是最好的安排 | 國王忍不住哈哈大笑，朗聲說：「乾杯吧！果然沒錯，一切都是最好的安排！」 |
| 破碎的夢 | 我把破碎的夢帶給神，因衪是我的良友！ |
| 不一樣的心情 | 有一個男人為了參加第二天的小學同學會，特地上街買一條新長褲。 |
| 專一 | 楚王拿著弓箭比畫了半天，結果甚麼也沒有射著。 |
| 足印 | 「當你看見沙上只有一對足印的時候，其實那時是我保抱著你。」 |
| 四個小故事 | 誤會—釘子—且慢下手—寬大 |
| 神說不 | 我求神幫助我愛其他人 好像祂愛我一樣， 神說， 啊，您終於明白了。 |
| 神的旨意 | 這時講員頓時舒一口氣，心想：「還好，神聽你的禱告，沒有聽我的禱告！」 |
| ICQ | 雖然從太初我就認識你，但是，看著你的出生，心中實在欣喜，你終於有了你自己的 UIN 。 |
| 工作與事奉 | 神不願意我們覺得被困在一個工作中， 神願意看到我們在事奉中感到興奮，並且忠心去做。 |
| 放手吧！ | 小男孩卻說：「不行啊！爸爸，若我鬆手，我會失去一分錢啊！」 |
| 公主的髮夾 | 國王有七個女兒，這七位美麗的公主是國王的驕傲。她們那一頭烏黑亮麗的長髮遠近皆知，所以國王送給她們每人一百個漂亮的髮夾。 |
| 公主的月亮 | 一個生病的小公主嬌憨的告訴疼她的國王，如果她能擁有月亮，病就會好。 |
| 教授與學生 | 「信耶穌不合科學。」一個哲學教授上課時說。 |
| 大樹與小孩 | 那孩子坐了下來。樹就快樂。 |
| 愛的承諾 | 愛不單是一種感覺, 更是一個承諾和決定 |
| 抖下去，踏上來 | 原來會毀掉牠的泥土堆，竟然變成牠的拯救！ |
| 急什麼？ | 「事情放著不做，又不會自己跑掉，急什麼？」 |
狂想曲：如果港鐵劃一收費
如果除了往羅湖站外，香港鐵路劃一收費，無論一個站的收費，或由東涌到柴灣的收費，都定為中間數約八蚊。這樣的改變對香港交通生態會有什麼轉變呢？
* 首先過往乘搭收費八蚊以上的巴士/小巴的乘客會盡量改搭港鐵。由於乘長程車的乘客量大幅減少，巴士/小巴公司無法再經營這些長程或過海路線的巴士班次，減輕全港九隧道及公路的交通流量，對於部份隧道或公路長期濟塞的問題即時解決。
* 所有乘短程車的乘客會放棄乘搭港鐵，巴士/小巴公司會把資源投放在短程車的路線上。這樣會造成港鐵負責運送乘客往返遠距離的地點，巴士/小巴公司便會著重於港鐵沿線接駁巴士服務。
* 香港沿線地產物業的價值差距便會減少，由過往車資及乘車時間的差距，變成餘下乘車時間的差距。
* 促進非重點的商業公司移往租金較平的新市鎮經營。
* 因車資太貴，部份天水圍居民無法尋找合適工作，這一問題會即時解決。
如果日後港鐵壟斷了所有長程車的服務，這風險是否太大呢？從過往的地鐵的服務質數來推斷，每年總會有一至兩次故障事件發生，由於有巴士及小巴作為 backup 疏通地鐵的乘客，對香港經濟活動影響不大。如果筆者的狂想成真後，港鐵一故障，所有長程的路線即時停頓，這造成香港經濟幾大打擊呢？
2007年12月14日星期五
日本政府發展援助(ODA)
由1980年代開始至今，日本政府以發展援助(ODA)的形式向中國發放低息及無償貸款推動國內基礎設施建設。日本政府對華發展援助累計涉及金額達3萬億日元，涉及232個項目。
1979年日本首相提出對華援助，正正是由鄧小平領導的中國改革開放的第一年，這不知是否巧合，還是日本政府刻意的決定。
近年中國經濟起飛，政府07年儲備已累積到高達萬七億美金，同時日本在07年對華援助只是30億美金，日本已經毋須再向中國作出金錢援助了，所以今年中日雙方達成協議，決定在明年北京奧運會召開之前，圓滿結束長達三十七年對華貸款發展援助，因此07年將是最後一年。
伸延閱讀：
維基：日本政府發展援助
文匯報：剝離情緒 回歸理性
2007年12月13日星期四
南京大屠殺七十週年
這是近月在網上大熱的歌曲，聽完後你們有什麼感想呢？
一個民族的人民這麼仇視另一民族，這是否社會健康的現象？當年德國屠殺猶太人，也是由民族仇視開始的。日本在二戰時的罪行是日本上一代的事，和現今大部份青年日本人無關。日本首相在戰後，先後兩次問中國是否需要賠償，蔣介石和毛澤東分別地代表中國人民回覆說不需要任何賠償。同時日本首相也向中國道歉了好幾次。日本在二戰後對中國的歉意，和滿清入侵中國時的屠殺相比，已經做得很不錯。
大家讓南京大屠殺返回歷史的一部份吧，就像滿清時的楊洲十日、嘉定三屠一樣。不要因南京大屠殺一事把中國變成一個民粹社會，這是百害而無一利的愚蠢笨事。
伸延閱讀：
近代中國政黨的惡行
Art of Lying 8: 南京大屠殺死亡數字的愛國謊話
為港女獻計
早前政府統計處公佈香港男女比例一系列數字，同時預測30年後男女比例進一步嚴重失衡，25至44歲適婚年齡的男女比例是664：1000。Blogger 波蘿游指出這預測背後的理據不太合理。無論如何，男女比例失衡的問題不能短期能夠解決的。大量未婚的適齡獨身少女如何應付這個大氣候呢？
坊間上，有很多人為獨身港女獻計，例如降低自己的要求、改善自己的態度、找外籍男友等等。各種不同的方法都是想辦法尋找合適的另一半。今天，筆者也獻一計，請各位港女笑納。
在發達社會中，生育下一代的成本是不低的。供書教育，課外活動，養育成人等等，所投入的時間及金錢是不菲的。另一方面，在現今社會生存不是一件容易的事，很多人都是活得不太開心，所以有不少婦夫都拒絕生育。他們只會為自己安排退休生活，享受人生。
如果你也有以上的想法，同時又找不到合適的男伴。為何不考慮找一名女伴共同渡過下半生呢？知已及好男友同樣難求，如果你的女知已也是獨身，為何不嘗試和女性談談戀愛呢？你可能會說自己沒有同性戀的傾向。在未試過前，你不要一口否定吧。以前筆者曾寫過思覺後調，有一些喜好可以後天自我調節，自我欺騙、改變過往的自己及遷就現實的。各位獨身的港女們，想一想筆者的建議吧。
以下是一段關於男女比例失衡的剪報：
政府統計處數字顯示，本港男女比例嚴重失衡，女性獨身情況明顯增加，40至44歲未婚女性由1986的4%激增至2006年的16%。推算在30年後，25至44歲適婚年齡的男女比例幾乎是一男對兩女。
統計數字指出，本港已婚女性的比例在過去20年明顯下跌，25至29歲的女性人口中，1986年已婚女性佔62%，但到2006年比例已跌至31%。香港女性亦越來越遲婚，初婚年齡中位數由1986年的25.3歲大幅上升至2006年的28歲。而女性獨身情況更明顯增加，40至44歲未婚女性由1986的4%激增至2006年的16%。
政府推算，30年後，每1000名女性相對男性的比率，將由去年的956名降低至709名，即男女比例是709：1000。其中25至44歲適婚年齡的男女比例失衡情況更嚴重，達545：1000。即使撇除外傭因素，2036年的男女比例為763：1000，25至44歲適婚年齡的男女比例是664：1000，同樣令人憂慮。
統計處處長馮興宏解釋，本港女多男少，主要原因是越來越多港男回內地娶老婆。他說，每年有超過2萬名港男與內地女士結婚，而這批女性日後將持單程證來港，令女性人數大幅增加，加上本港的外傭大部分是年輕女性，導致男女失衡。他說，雖然本港男性出生率比女性稍高，但越來越多男士回內地工作、娶妻，令適婚男女變成女多男少。
不過，馮興宏認為，情況並非那麼惡劣，因扣除持單程證來港的已婚女性及外傭，男女比例是880：1000。他又指出，現在講求全球化，人口流動性亦很大，建議香港女性尋找配偶時要擴闊視野，放眼全球。他並相信，香港有足夠的吸引力吸引其他外籍人士留港，可望改善男女失衡現象。
資料來源：香港商報 2007-07-17
2007年12月12日星期三
人間有情
某段時期，筆者是網上財經討論區的常客。當時筆者發覺有一怪現像，每逢有一些和綜援相關的新聞轉貼時，實有為數不少滿腦子只是搵銀的冷血人士，向綜援人士大力鞭撻，不會理會他們的死活。筆者往往忍不住口反駁指出有七成以上的綜援人士是老弱傷殘，難道當你們生活富足的同時，忍心聽見及看見一單又一單的慘案在社會上發生嗎？筆者還記得其中一位表表者名叫"脫苦海"，刻意在此開名是想向大家說說，不要以為在網上便可以胡亂地無的放矢，他們的冷血言論大家是會記得，日後需要付出代價的。
幸好，這一批冷血人士在社會上只屬於少數。近日社會各界、各商業機構對弱勢社群十分關注，不但出錢，更主動出力幫助弱勢人士自力更生。大家來看看近三四日有關於天水圍的新聞，真是人間有情：
( 明報 12月11日 09:05PM) 大家樂天水圍聘500人 專車接載市區上班
( 星島日報 12月11日 08:54AM) 天水圍招聘會提供七百空缺
( 星島日報 12月10日 09:30PM) 商界倡藉旅遊搞活天水圍
( 明報 12月10日 09:05PM) 美容院主席擬天水圍辦託兒 出身破碎家庭 盼助在職父母
( 明報 12月09日 09:05PM) 旅業界倡建水療度假村
( 明報 12月09日 09:05PM) 遊戲展入城聘臨時工 吸引1300人 毋須經驗 專車接送包午膳
2007年12月11日星期二
美國在二戰時的佈局
歷史書記載，日軍突襲珍珠港，激起美國的民憤，繼而向日本宣戰。
戰後對當時情報的分析已經確定，當年美國總統羅斯福在事前已收到了密電知道關於日軍的突襲的情報，有陰謀論估計羅斯福刻意讓日軍炸珍珠港，促使日後美國向日本宣戰。
而日軍炸珍珠港這一步也可能是美國的精心佈局。美國當時向日本禁運石油、礦物、橡膠等戰略物資。在日本缺乏原料支援下，美國開始對華作物資支援，使日本陸軍在中國戰事上愈加困難，分化日本陸軍部和海軍部之間的矛盾，繼而陸軍部強迫海軍部必須對整體戰爭有所貢獻，向美國作出攻擊。
其實中國本身也是產油國，為什麼日本不嘗試在中國自行開發石油呢？這也是美國的騙局，在１９２０年時，美孚公司往中國，勘探在地底下的石油位置，不久後發現了大慶油田。但美國政府禁示美孚向外如實公佈，反而要求美孚對外宣稱中國是「貧油國」。當時日本也曾在中國勘探尋找石油，但只在美國人沒有勘探過的地方勘探，日本人萬萬估不到墮入美國一早設定的佈局了。
如果日本人能預先洞察美國以上任何一個戰略佈局，日本很大可能不會因為美國禁運石油而決定偷襲珍珠港，第二次世界大戰的歷史便會改寫。
2007年12月10日星期一
無民主便無民生？
陳太在會議堂上說：「「民主同民生是不能分割的，無民主，無公義，弱勢社群得不到照顧。」其實陳太這一句在邏輯上是錯誤的。港英政府年代並沒有民主，但的確有民生的。
很多人用1967年作為香港民生發展的轉淚點，因為香港在1967年出現六七暴動，港府認為暴動的發生是因為政府忽略工人權益，官民之間並沒有良好的溝通渠道。之後繼任的麥理浩港督大力推行一系列改善民生的措施：十年建屋計劃、發展新市鎮、興建地下鐵路、居者有其屋、九年免費教育及成立廉政公署等等。從香港這個例子，証明「無民主是可以有民生的」。
陳太當時應該這樣說：「民主是保障民生的最佳方法。」因為任何成熟民主的國家，為了選民手上的一票，一定積極地關注民生問題，所以「有民主，便有民生」。
相反，獨裁國家是「無民主就不能保障民生。」如果遇到一名好領導，他可能關注民生問題，例如港英時代的香港。但如果在位是一名不稱職的領袖，忽視民生問題，市民也無計可施，例如北韓。最慘的情況是國家內部爭權及發生內戰，不要說民生問題了，生命分分鐘也不能受到保障，例如緬甸。
三民主義的民生主義
今朝黃永、潘小濤在《在晴朗的一天出發》節目中，對梁振英撐曾德成一事口誅筆伐。兩主持為了指出梁振英所說「有人將民主“拉到落”民生發展，是將民主的層意貶得太低太低」是錯誤，引用孫中山的三民主義作為反駁。三民主義是以民族、民權、民生作為要點，當中民權包括有選舉權。兩位主持用了不少時間討論三民主義，好像把三民主義看作可蘭經一樣，有最終解釋權。我覺得非常好笑，此民生不同彼民生呀
兩位主持可能不知三民主義中的民生是什麼，這個民生主義和陳太所說的民生真是差天共地。讓大家看看維基甚樣說民生主義：
民生主義：其最重要之原則有兩個，一為平均地權（實行耕者有其田），二為節制資本（私人不能操縱國民生計）。 ...孫中山的三民主義是東抄西湊，自相矛盾，思想極度混亂的產物，更加沒有在歷史任何時期成功落實過。其實三民主義的地位和儒學一樣，現在只剩下歷史參考的價值，並沒有任何實質的用途。
....孫中山的民生主義思想，本具有濃烈的社會主義色彩，例如他在民生主義第二講便提到「...民生主義究竟是什麼東西呢？民生主義就是共產主義，就是社會主義。所以我們對於共產主義，不但不能說是和民生主義相衝突，並且是一個好朋友，主張民生主義的人應該要細心去研究的。」「共產主義既是民生主義的好朋友，為什麼國民黨員要去反對共產黨員呢？這個原因，或者是由於共產黨員也有不明白共產主義為何物，而嘗有反對三民主義之言論，所以激成國民黨之反感。但是這種無知妄作的黨員，不得歸咎於全黨及其黨中之主義，只可說是他們個人的行為。所以我們決不能夠以共產黨員個人不好的行為，便拿他們來做標準去反對共產黨。」但因國民黨政府遷台之後，力行反共產主義、反社會主義的國家政策，雖然打著是發揚、擁護三民主義的旗號，對其中左傾的部份，採取模糊帶過的方式，使民生主義真正的精神，反而更顯得模糊不清。
要反駁梁振英所說的廢話，只需指出他的邏輯謬誤便足夠。請兩位主持不要以三民主義作為最後對與錯的標準吧。
謠言是否止於智者？
現今的市民能夠接受教育的機會，是比幾百年前或幾千年前的市民為高，相信無論學識或見識都是比前人更聰明。但很多在坊間傳流的謠言，經過很多年後，慢慢被錯以為是事實，並不會止於智者的。例如瓦特並不是看到蒸汽把水壺蓋升起，從而得到啟發發明蒸汽機、華盛頓並沒有斬下櫻桃樹、諸葛亮的空城計也是在小說才會出現。
近日看見某文章說「小人的影響力只限制在小人的圈子裡，不會影響大局的，就如幾天前的選舉一樣。」這一句也是毫無根據的，小人的影響力不會只限制在小人的圈子中。又舉例，近期台灣的高雄市市長選舉，代表泛綠的候選人陳菊在投票前夕，深夜十一點五十分召開記者會指「黃俊英賄選被抓到了」的失實報導，最後投票結果對手黃俊英以1114票的微小差距落敗，因謠言敗選。陳菊好明顯是小人，她抹黑行動的影響力只為了在投票當日誤導選民，勝出後就「過左海便是神仙」。陳水扁的鎗擊案又是另一例子。
2007年12月9日星期日
法國留學生
今日閱讀陶傑的星期天休息《警惕一個偏激亂世的重臨》，文中說「幾個在法國留學的高棉知識分子，為了一種激越的“理想”，不惜把他們的民族做最殘酷的實驗，去過金邊的赤柬罪惡展覽館的遊人，都難以忘懷噩夢般的骷髏展覽。」
使筆者聯想起，上幾星期看了另一篇文章，石齊平教授說：「鄧小平17歲時，曾遠渡重洋，赴法國留學，浸淫在這個國家期間，他對市場經濟深有體會。」
在二十世紀初的法國，共產主義或市場經濟兩者中，那一種知識留學生們比較容易向往？究竟誰是誰非呢？
這位石教授的說話當然錯得好離譜，當年鄧小平在法國認識無產階級，學習共產主義，同時加入了共產黨。如果鄧小平覺得市場經濟是優於共產主義，點解會捨棄資本主義，加入共產黨呢？
在筆者記憶中，鄧小平對資本主義改觀是很後期的事。他經歷過計劃經濟的失敗及恐佈的文革，幾經辛苦才能重登領導人的地位。在1979年出訪美國時，看見美國城市井井有條的繁榮景象，這時才醒覺改革開放才是硬道理，中國才重新走回市場經濟，資本主義之路。
2007年12月8日星期六
可笑的成熟民主！《完》
民主不是靈丸妙藥，它也有很多不足之處，它不能解決大部份社會出現的問題，也會有機會選出一名不稱職的領袖人。亦沒有數據指出，民主制度選出好領袖的機會比獨裁欽點出好領袖為高。就算跟隨曾仲榮所謂的"成熟"民主選舉，以政務及政治理念作為投票主要考慮因素，仍然不能確保能選到一名好領袖。
但當出現不稱職的領袖時，民主制度就能凸顯它的好處了。民主有清楚的規例讓選民用和平方法踢走不稱職的領袖，相比其他制度，社會付出的成本是最低的。在其他獨裁國家，要用戰爭暴力手段才能改朝換代，往往出現內戰，死傷無數，付出非常沉重的代價。
一個國家的民主進度是否成熟，和選民跟據什麼因素來決定投票取向是沒有太大關係的。真正的成熟民主是需要一個公開、公平及公正民主制度；有足夠條例保障民主選舉規則不能被獨裁領袖輕易修改；選民及候選人需要遵守民主選舉的規則，無論輸或贏，也要承認選舉的結果；最後是選民要有足夠的民主意識，懂得悍衛自己的民主權力。以上的條件才能使民主不會輕易地被推倒，國民能永恆地得到民主制度的保障。
2007年12月7日星期五
解讀曾鈺成《所有選民眼睛都是雪亮的》下篇
讓筆者整理一下，文中所說的選舉，親中及泛民兩者的得票數字。
03年區議會選舉觀龍選區，親中得1805票，泛民得1869票。
07年區議會選舉觀龍選區，親中得2702票，泛民缺席。
07年立法會補選觀龍選區，親中得1901票，泛民得2128票。
在三次選舉中，親中得票都有1800票或以上，2003年的區選是在「七一大遊行」之後，政治形勢對親中極為不利，但仍然力保1800票。這批選民相信對親中陣型非常忠心，不會因一時的政治氣氛轉變，而改變自己的投票取向，這1800票便是我們時常說的「鐵票」。
在07年區議會選舉觀龍選區，親中額外多得 900 票。這些額外票在 03 年區議會選舉時，並沒有支持親中人士，但在 07 年區選又肯重投親中人士。代表這些票既不是親中的「鐵票」，又不是泛民的「鐵票」，可以稱為「遊離票」。他們跟據不同因素決定投票取向，這些因素可能會受政治形勢影響，也可能受參選人的政績影響等等。曾鈺成，請不要混淆視聽，不要硬說所有投親中候選人的票是「盲票」、「鐵票」，用此誤導讀者了，泛民從來沒有這樣說過，只是曾鈺成一廂情願推斷泛民是這樣想的。
陳太這句「選民眼睛是雪亮的」放諸四海皆準，那一個政黨敢說不雪亮，就算私底下是這樣說，公開也不敢說的。無論是支持陳太或支持葉劉，任何選民眼睛也是雪亮的。「盲票」之說只是時常公開亂講說話的湯家驊的一己見解，既不代表公民黨，也不代表泛民，請不要以偏概全了。
解讀曾鈺成《所有選民眼睛都是雪亮的》上篇
關於《可笑的成熟民主！》還未完結的，但要先解讀曾鈺成的網誌。
曾鈺成的辯才向來是公認的好，他其中一個技巧是替泛民改字眼，用一些負面字句來醜化泛民的形象。過往他曾把「民主派」說成「反對派」，就算民主黨多次手持証據指出，有九成政府提交的法案，民主黨是投支持票的。公民黨亦多次公開否認該黨以反對自居，他們是實事求事的。曾鈺成仍然用「反對派」來形容泛民。
泛民多年來都是用「鐵票」一詞，來形容民建聯在每次選舉中，得到非常穩固的選票量支持。但近日湯家驊發神經地把「鐵票」說成「盲票」，曾鈺成已經即時口誅筆伐，指出把「鐵票」說成盲目的選民是多麼的荒謬。他自己也在ATV時事節目中，清楚地解釋了何為「鐵票」。
但他在最新的一篇網誌《所有選民眼睛都是雪亮的》中，把湯家驊關於「盲票」的睇法突然變成代表泛民的一貫睇法，完全抹殺泛民多年來只是用「鐵票」一詞的歷史事實。
「選民眼睛是雪亮的」是陳四萬的說話，「盲票」是湯家驊的說話，兩句分別由兩個不同的人說，兩者有不同的標準，請問曾鈺成何來雙重標準呢？
言論自由比石油更罕見
人類歷史已有七百萬多年。人類文明發展至今，在近100年才出現四大普世價值，言論自由、法治、民主、人權。能夠發展出這些核心價值並不是一件容易的事，因為每一樣都是違反人類的天性。也是因為這一原因，現今全球能真正擁有這四大核心價值的國家只是少於兩成。
人性就是這麼犯賤，當寄人離下時，就常說什麼爭取言論自由。相反，當有權在手時，就會不自覺打壓自己不喜歡聽的意見。犯錯後往往不會面對自己的過失，用各種冠冕堂皇的借口為自己開脫。
由於言論自由是這麼罕貴，是這麼脆弱，一旦失去就不能輕易重建。對任何打壓言論自由的行為是不能有什麼妥協，亦不會對這種行為有風度何言。
鐵票之說
孫檳在自己的網誌"所有選民眼睛都是雪亮的"引用曾鈺成的《所有選民眼睛都是雪亮》文章再次否定鐵票之說。
原本不想為此議題再和孫檳爭論，但看見他這麼頑固，實在忍不住氣。筆者無打算能用三言兩語說服孫檳，他仍然可以忽視小弟的留言，繼續尋找和他意見相同的文章支持自己。
筆者只是想指出他在文中一點錯誤之說，鐵票不是部分泛民份子的想法，是九成九泛民的想法。可能筆者見識少，到現今所看見有名有姓泛民人士，並沒有一個否定鐵票的根據。
不理客觀現實，盲目為自己想法護航，到最終是否自己呃自己呢？
當一名聰明人看到意見相左的論點時，是先假定對方意見是正確，再想辦法尋找對方意見不合理之處，來駁到對方的論點。並不是以主觀感覺行事！
孫檳，和筆者一同做一個測試吧，你先假定這篇網誌《立法會補選的檢討》是正確，再尋找他的謬誤，反駁這篇文章吧。筆者就用同一方法反駁曾鈺成的《所有選民眼睛都是雪亮》文章。孫檳，你肯試試嗎？
2007年12月6日星期四
可笑的成熟民主！《三》
上篇假說選民只是以單一考慮因素作為投票標准當然不是真實，只是想解釋選民有絕對的自由選擇權。在香港選舉法中，任何年滿十八歲便可以做選民，每一個都是成年人，都有自己獨立的思想。他們來自社會上不同的階層，有綜援人士，有低收入人士，有中產，有商界，有大有錢佬，同時他們有不同宗教背景、不同種族、不同的教育程度。投票時他們也有不同的考慮因素，其中包括候選人的資歷、行政經驗、年齡、魅力、宗教、口才、外表、政治理念、所屬政黨、社會地位、知名度及誠信等等等等。在林林總總不同的考慮因素中，絕不能一概而論這個是成熟，那個考慮因素是不成熟的。
候選人參選目的是為了當選，他們分析自己選區，再想盡辦法爭取最多的選票，定下選舉策略，這種做法才是合情合理。在今次港島區補選中，泛民和親中陣形都有不同的選舉策略，例如泛民用「真民主對假民主」soundbite，親中就用「新的一葉」 soundbite 來突出自己，；陳太繼續保持四萬的笑容，葉劉改變髮型洗底；親中找十幾年的舊聞向陳太抹黑，泛民繼續強調葉劉在廿三條的惡行。一切一切的策略都是為了討好選民，或打擊對手，增加多些選民支持。
只有笨蛋才會認為透過一兩次選舉能改變整個社會的大氣候，也能教育選民。如果這位教授是這麼偉大，浪費過百萬選舉經費後，目的是為了教育選民什麼是"成熟"民主，下次請他參加來年的立法會選舉表現一下，讓筆者大開眼界吧。
待續.....
可笑的成熟民主！《二》
把曾仲榮所說的不成熟民主推到極端，選民是用以貌取人作為投票的唯一標准。他們深信有一位靚仔靚女的總統能為國爭光，國民會感到自豪，從而使國家 GDP 增長。誰人有權判斷這些考慮因素是錯誤、非理性或不成熟呢？選民根據什麼考慮因素決定投票的選擇，是選民自己的個人自由。他們也要為成功或錯誤選擇付出代價。
民主最根本的基礎便是「自由」，每個人都有他們選擇的自由，並不是跟隨所謂教授或高官的指令行事。在社會主義的國家中，有權在手的領導人自以為比平民更聰明，替國家作出種種不同的計劃，主觀希望國家走上繁榮的大同世界。但歷史已經證實了，由政府所作出的計劃，失敗的機會往往比市民自己決定為高，分分鐘會造成不可挽求的人禍，例如中國的大躍進。在經濟層面，更顯示出自由市場經濟是完全擊敗計劃經濟，變成了現今世界的主流經濟學。
如果所有選民都是用以貌取人作為投票的唯一標准，作為學者或教授的正確態度是研究社會為什麼有這樣的改變，找出背後的原因，並不是自以為思想高人一等，以學者身份站在高處向選民指指點點，取笑選民不成熟。因為一個智商正常的選民不會刻意作出愚蠢的選擇為自己找麻煩的。這些不明白市場已經轉變了，還處於象牙塔中的學者才是最笨的人。
待續.....
2007年12月5日星期三
可笑的成熟民主！《一》
經濟日報曾仲榮在December 03, 2007的社評，節錄如下：
民建聯在04年立法會選舉時，他們的候選人對黨內的政治理念不但十分嫻熟，也是十分政治正確。當時民建聯是支持0708年雙普選的，亦清清楚楚寫在民建聯的黨章中。但在選舉之後，他們立即修改黨章，在選舉時所作的承諾就當無講過一樣。
依曾仲榮所說選民要先了解候選人的政治理念及過往的政務，並不是分清誰人是真民主，誰人是忽然民主的口水戰，這才算是成熟民主的一部份。當日市民充份了解民建聯候選人的政治理念，投了他們一票，又是否成熟的表現呢？
待續.....
立法會港島區補選，昨有逾五成選民投票，無論選舉結果如何，已足證市民熱切參與公共事務。筆者想請問曾仲榮，候選人對政務政治理念是否嫻熟，這些行政技巧重要些，還是候選人的政治理念是否言行一致，態度貫徹始終重要些呢？
今次選舉美中不足的是，雖有高素質候選人參與，但卻未能藉此提高民主選舉的理性與成熟，值得各方深思。
其一，選舉議題只集中在民主與非民主之爭，未有充分讓兩位前高官表現其對政務、政治理念的嫻熟…令補選只淪為誰是真民主或忽然民主的口水戰，或誰的形象較討好的包裝術。
民建聯在04年立法會選舉時，他們的候選人對黨內的政治理念不但十分嫻熟，也是十分政治正確。當時民建聯是支持0708年雙普選的，亦清清楚楚寫在民建聯的黨章中。但在選舉之後，他們立即修改黨章，在選舉時所作的承諾就當無講過一樣。
依曾仲榮所說選民要先了解候選人的政治理念及過往的政務，並不是分清誰人是真民主，誰人是忽然民主的口水戰，這才算是成熟民主的一部份。當日市民充份了解民建聯候選人的政治理念，投了他們一票，又是否成熟的表現呢？
待續.....
2007年12月4日星期二
《神探》觀後感
韋家輝所創作的變態人物，真是有一手，《大時代》的丁蟹更是他的代表作，丁蟹是一個以自己為世界中心，不斷為自己的愚行及惡行冠上各種宮殿堂皇的籍口，自以為是正義超人，事實上是壞事做盡的變態人物。「我有殺人，但我無做錯。」簡單一句對白便把丁蟹變態性格清清楚楚表演出來。
今篇網誌不是討論丁蟹有多麼的變態，是想講講由韋家輝編劇的新片《神探》。他在劇中創作了另一變態人物，是由劉青雲飾演的陳桂彬。一開場便描述陳桂彬的神化行為，用刀狂插一頭被吊起的死豬；之後又把自己裝在大皮夾中，吩咐自己下屬把它掟落樓梯。觀看完頭十多分鐘的劇情，便知這這是一套超乎現實的劇情片，不要太執著於片中荒誕的橋段了。
一開場的神化行為其實是想表達陳桂彬有異於常人的特能，他只需要模仿案中受害者的處境，就能知道誰是兇手。他還有另一特能，能夠看到別人心中的真實的性格，例如陳桂彬能看穿一名表面世故的好好先生，他的真實一面是專在別人背後講壞話的八婆。如果有些人擁有多重內心性格，在陳桂彬眼中便是一群不同性格的影像。
如果陳桂彬是正常人，他還會懂得什麼隱藏自己的異能，溶入社會。但陳桂彬是瘋癲的，他可以割下自己的耳朵送給上司作為禮物。也是因為這原因，他被警方革職，也是因為這種瘋癲，造成這一套荒誕有趣的電影《神探》。
2007年12月3日星期一
港島區補選事後分析
港島區補選結束了，讓筆者作少少事後分析。
補選前的最後民意調查，陳太有43%支持，葉劉有32%支持。如果其剩的中間票照比例分給兩者：
陳太會有 43/(43+32)=57.33% 支持；
葉劉會有 32/(43+32)=42.66% 支持；
兩者相差 57.33%-42.66%=14.67%。
最後陳太補選得175,874票，葉劉得13,7550票
陳太最後有 175874/(175874+137550)=56.11% 支持；
葉劉最後有 137550/(175874+137550)=43.88% 支持；
兩者相差 56.11%-43.88%=12.23%。
以陳太代表的泛民只是流失了2-3%的支持率，因民調往往有4-5%誤差，陳太今次可以說沒有流失任何泛民支持者選票。相比上次港島區補選中余若薇所流失的選票，今次蘋果日報訓身支持陳太及泛民告急等等行動，力抗親中箍票的策略實在是十分成功。
2007年12月2日星期日
鈍感力
上月曾轉貼李怡先生討論鈍感力的文章。鈍感力並不是什麼新鮮的道理，早在二千年前的曹操也深明此道。以下是記載在《三國志，武帝紀》：
紹及譚棄軍走，渡河。追之不及，盡收其輜重圖書珍寶，虜其眾。公收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之。解釋：曹操大敗袁紹於官渡以後，袁紹及其長子袁譚敗走渡河，袁紹的大量輜重、圖書、珍寶都落到曹操手中，其中就包括己方一些人暗地裡寫給袁紹的書信。曹操二話不說，下令一把火把這些書信燒得一乾二淨。
曹操這麼寬宏大量不作追究，是因為他很清楚，這事一旦動了真格，要處理的就不止一個兩個。在勝敗未決又敵強我弱的情況下，誰不想給自己多一條後路呢？這時，腳踏兩隻船的人一定為數不少。當然，不會每個人都是雙重間諜，多數人不過兩邊敷衍罷了。但敷衍和通敵原本是不大分得清的。而且按照封建倫理，不忠即是叛逆。只要和袁紹有書信來往，那通敵的嫌疑可是跳進黃河也洗不清了。
曹操對此事保持眼開眼閉的態度，正是《鈍感力》中「小不忍則亂大謀」，因為他知如果一一追究，只怕有半數以上的人說不清。既然追究不了，不如賣個人情，統統不追究好了。而且，人情做到底，連證據都予以銷毀，大家放心。這樣，那些心中有鬼且有愧的人，就會感恩戴德；而那些原本忠心的人，則更會死心塌地。這豈不比揪出一大堆人來整治，最終削弱自己的力量合算得多？
伸延閱讀：
http://www.chistory.org/book/p01cao01.htm
品三國
壹傳媒並無誤導讀者
網友 Sunbin 鬧壹傳媒已淪落為當派工具，不惜蓄意誤導讀者。其實他不大明白今次陳太的劣勢。
2000年港島區補選，主要是泛民余若薇對親中鍾樹根。選戰前的民調顯示余若微是大幅領先鍾樹根的，但投票出來的結果是十萬零八千多票對七萬八千多票，和2000年立法會選舉總票數相比，泛民流失了2萬多票。相反親中增加了幾千票。為何選前的民調會出錯呢？
補選投票率向來偏低，這是對親中陣形極之有利的，因為親中有人有錢有物，他們的動員能力強，投鍾樹根票的市民到投票果日，九成是會主動出來投票的。相反泛民無人無物，無力箍票，心中支持泛民的市民當日也未必主動出來投票，所以造成高支持度的余若薇也要流失2萬多票。
今次有人用上次補選的數據作出預測，如果投票率低於四五成，陳太差不多是必輸的。如果大家想陳太勝出，請今日出來投票吧。
2007年12月1日星期六
1000年來全球最富有的50個人之一伍秉鑒
今日香港文匯報有一篇報導，《歷史與空間：中國歷史上的「首富」》，說美國《華爾街日報》近月公佈了1000年來全球最富有的50個人，其中有6名是中國人：成吉思汗、忽必烈、劉瑾、和珅、伍秉鑒和宋子文。 小弟實在孤陋寡聞，不認識誰是伍秉鑒，便往維基找找他的背景資料。
維基的記載：
怡和行，中國清代位於廣州的外貿商行，廣州十三行之一，1783年由伍國瑩創立，1803年由伍秉鑒接任行主，在他的經營下，怡和行成為廣東最成功的行商之一，代同文行成為十三行領袖，並成為英國東印度公司最大的債權人。伍家的財產曾因此達到2600萬銀元之多。由於怡和行經營有道，在西方世界享有盛名，因此怡和洋行亦以「怡和」為名。最能流芳百世的人物的次序是成功的科學家、文學家、哲學家、藝術家(包括演員、音樂家)等等在學術上傑出的人士為先，其次是國家元首、傑出的政治人物等等，最後才到這些大有錢佬，所以伍秉鑒雖然作為1000年來全球最富有的50個人之一，但現在已經很少人認識他了。新的一代同樣不認識在民國時雄霸上海的杜月笙，二戰前後在香港隻手遮天的何東家族，這也是同一道理。
題外話，大家有沒有見過惠康洗衣店、百佳寵物店、美心鞋鋪等等以知名品牌作為自己鋪頭名字的商店呢？以筆者所觀察，這做法的作用是不大的，它們很快會跟隨大多數鋪頭的命運一樣，倒閉收場。真想不到前香港上市公司，現新加坡上市公司，怡和洋行（Jardine Matheson)，當日成立時，也是借用人家的知名品牌作為自己公司的名字。
2007年11月29日星期四
愛情是垃圾
「愛情是垃圾」是名人雲海的愛情觀，筆者當然不認同他的觀點，由於他的想法十分創新，讓大家聽一聽：
在古時，天災人禍戰亂連年，人民連基本三餐溫飽也不能確保，那有多餘的精力做其他事情呢？在西方十九世紀工業革命後，國家產能大幅提升，同時政治體系由獨裁走向共和，人民解決平常的生活所需的同時，國家政治亦趨向穩定。人民便有額外的精力要求更高層次的慾望，例如友情、嗜好、娛樂等等。盲婚啞嫁再不能滿足當時的男女關係，結婚前還需要有雙方了解的階段，這就是戀愛的雛型。
到二十世紀時，電影娛樂業開始普及化，大量以愛情為題材的電影出現，推廣新一代的愛情觀，並且把戀愛神聖化及浪漫化。筆者往 imdb 找找經典的愛情電影：Casablanca (1942)The Big Parade (1925)It's a Wonderful Life (1946)Safety Last! (1923)Metropolis (1927)等等，在頭十名 Top Rated Romance Movie中，其中有六套是二戰前後時拍攝的。如果電影內容情節是反映當代的生活，代表談戀愛這種文化在二戰前已經十分普及。
雲海說：在二戰後，戀愛被商界包裝成過於神聖化及浪漫化，摰死不渝的愛情把市民洗腦，從而產生愛情相關的服務和消費品，製造商業機會。筆者不能否定商界是推廣戀愛的催化濟，加上市場十分接受戀愛這種文化，兩者相輔相承及互相推動下，才會變成現今的愛情觀，
2007年11月28日星期三
談戀愛
網友小妮在11/13/2007 5:12 PM時曾提問以下問題：
「其實from the beginning...為什麼要結婚? 製造如此多的不幸和討論?」
「如果大家from the beginning 都不需要配偶, 便不用討論港男港女了. a more peaceful world. :P」
答案其實好簡單，結婚主要目的是為了生兒育女，傳宗接代，使人類能夠延續下去。
如果以上問題改為「其實from the beginning...為什麼要有戀愛? 製造如此多的不幸和討論?」這就變成一條不容易解答的問題了。
古時東方及西方社會都是以盲婚啞嫁定終身的。古代西方社會，男方透過舞會或聚會尋找結婚對像。當男方找到合眼緣的女子後，就主動前往女方家中求婚，由女方父母決定是否接受這位未來女婿。古代東方社會就有“父母之命，媒妁之言”的習俗，透過媒人介紹男女給雙方父母認識，媒人自提親起，到訂婚、促成結婚都會起著中間人的作用。
兩者都是沒有談戀愛這個階段，婚姻大事主要由父母雙方作主，做子女往往無權主意的。結婚後更沒有離婚這回事。西方的天主教是禁止離婚的，東方社會的休妻是男方單方面放棄這段婚姻，女方無權話事的。
何時開始有談戀愛這回事呢？談戀愛這玩兒當然是由文明發展比較早的西方傳入東方。那一個西方人或組織是最先提倡談戀愛呢？這個人或組織便是小妮的天敵，害苦了今天的小妮了。哈哈~~~
小弟曾經聽過關於談戀愛提倡者的說法，但無法找到證據。如果找到相關資料時再作補充。
近代中國的惡性通貨膨脹
2007 年 11 月 24 日蘋果日報高明輝專欄的《淺談錢錢錢》說：
最近得知香港歷史博物館即將展出中國鈔票。最大面額的一張是國民黨政府年代、由新疆省銀行發行的六十億元鈔票，面額隨時比冥通銀行發行的還要大，但該六十億元只可買到七十粒米。足見當時濫發鈔票的瘋狂程度，社會陷入惡性通貨膨脹，結果嚴重損害購買力，國民的財富被大幅蒸發。這種不受控制的通貨膨脹，在經濟學上這稱之為惡性通貨膨脹。小弟在網上找了一個實際例子指出當時通貨膨脹的嚴重性：在1937年至1949年短短十數年間，貨幣實際購買力大幅扁值，100 元法幣1937年可以買2頭黃牛，到抗日戰爭結束後的1945年只能買2 個雞蛋，1946年只能買1／6塊固本肥皂，1947年只可買1只煤球，1948年8月19日只能買0.002416兩大米（每斤16兩），1949年5月只能買1粒米的千分之2.45。
造成物價瘋狂上漲的原因是政府無限制地亂印銀紙，使貨幣實值持續下跌，以下圖表列出中央銀行貨幣發行總量持續急升。
| 1935年起 | 由國民政府發行法幣 |
| 1937年 | 總發行量不超過14億元法幣 |
| 1940年起 | 取消無限制外匯買賣 |
| 1945年8月15日 | 發行總額5569億元法幣 |
| 1948年8月 | 發行總額604兆元法幣 |
| 1948年8月19日 | 開始使用金圓券 |
| 1948年09月底 | 發行總額12億元金圓券 |
| 1948年11月9日 | 發行總額19億元金圓券 |
| 1948年12月底 | 發行總額81億元金圓券 |
| 1949年04月 | 發行總額5萬億元金圓券 |
| 1949年06月 | 發行總額130萬億元金圓券 |
以下是楊格《中國的戰時財政與通貨膨脹，1937年-1945年》的數字：
| 年份 | 通貨膨脹 |
| 1938年 | 49% |
| 1939年 | 83% |
| 1940年 | 124% |
| 1941年 | 173% |
| 1942年 | 235% |
| 1943年 | 245% |
| 1944年 | 231% |
| 1945年1-8月 | 251% |
中國在1947年時所發行的法幣最高面額為5萬元，到了1948年中已到了1億8千萬，1948年政府實施貨幣政策改革，用新發行的金圓券取代原有流通的法幣，以一元金圓券折法幣300萬元，結果不到一年的時間，金圓券的發行面額就增至1千萬，甚至在地區性的新疆省銀行曾在1949年發行面額達60億。各地紛紛拒用金圓券，民間自動重新使用銀元，國民政府於是使用銀本位幣制，發行銀元券。
伸延閱讀：
http://www.xingzhi.org/finance/futures/3397.html
2007年11月27日星期二
開心大發現
早幾年，亞視有一節目叫「開心大發現」，這是小弟近年罕有會追看的電視節目。內容是教導一些生活小智慧，節目主要是由日本同類節目剪輯再加入香港主持製作而成的。這些生活小智慧大部份都是環繞家頭細務，甚少做家務的我也十分欣賞家庭主婦的智慧，無論事情大或小都是充滿不同的技巧。
節目中有一些技巧可能對生活在 office 中的你和我適用。讓小弟寫寫這些小智慧，相比寫近年無聊的香港政治有趣及有用得多，呵呵。
『除水杯中茶漬的方法』
平日用來喝茶的茶杯，久而久之會有茶漬積聚杯內，揮之不去。但是只要用一種意想不到的東西，就可以把茶漬一抹即消！原來只要用小小一塊發泡膠就可以發揮去漬作用，輕輕刷一刷就可以把茶漬抹走。原因是茶漬本身是由飲品中的多酚成份氧化而成的頑固污漬。如果用海綿刷漬的話，往往因為海綿太軟，力度不足以刷走頑固的茶漬。而發泡膠則是由很多小粒組合而成的組織體，本身凹凸的構造及適當的硬度，使它比海綿更能抓緊茶漬而不傷茶杯表面。
New Loans Approved During Month
從圖中顯示，secondary market 成交比 primary market 成交增長更強勁，所以小弟仍然深信#1200在今次樓市大陽春中，會跑贏比各大地產股。
2007年11月26日星期一
消費者物價指數
簡單來說消費者物價指數是反映生活有關的產品的物價統計出來的。它是衡量通貨膨脹的主要指標之一。小弟節錄一篇文章，讓大家看看美國甚樣玩弄消費者物價指數這個數字遊戲：
.....幾乎每一位關注消費者物價指數統計數據的人一樣，都知道那些統計數據是不實的。它們並沒有真實地反映你和我所生存的這個世界。.....
.
.
.
.....引述威廉斯說：「在博斯金/格林斯潘的議程浮現之前，消費者物價指數都是使用一個固定籃子商品的成本來衡量的，相當簡單而直接的概念。每個時期，內容相同的一籃子商品的售價將按當時的市場價格來定，該市場籃子在各個時期之間的變化就是維持一個恆定生活水平的通貨膨脹率。
「博斯金/格林斯潘的理由是，當牛排過於昂貴，消費者會以漢堡包來取代牛排，通貨膨脹的衡量應反映購買漢堡包相對於購買牛排的成本，而不是牛排相對於牛排。當然，在計算中用漢堡包來代替牛排會降低通貨膨脹率，但那代表的是維持一個降低了的生活水平的通貨膨脹率。生活成本被生存成本給取代了。舊體系告訴你如果要繼續購買牛排你得增加多少收入。而新體系給你承諾的是漢堡包，然後可能就是狗糧了。.....
.
.
.
.....然後，過程變得更加混亂了，美國勞工統計局使用了叫做「愉悅感」的某種東西，其詞根為「享樂主義」。基本上，它根據你所獲得的「快樂」和增加的價值來調整某個商品的價格。因此，他們不是根據汽車的標價而是你花了錢所享受到的價值來計算汽車的價格。如果製造商給汽車增加了往年沒有的新功能，像新的電子產品或防鎖制動器，那意味著你的錢買來了更多的價值，因此即使你可能支付了同樣的或甚至是更多的錢才把車子從展廳中開出來，但按通貨膨脹來衡量，車子的價格卻是降低了。.................
伸延閱讀：
http://frontlinethoughts.cn/article.php?aid=127
為何要控告華叔 《二》
民間電台衝擊香港的廣管法例，作出公民抗命指控香港沒有真正的言論自由。無論外國傳媒及香港市民都十分關注這次檢控的進展。如果處理不好，誰敢擔保不會演變成另一場政治風暴？相信在這單案中，無論大大小小的項目都要請示特首，讓他過一過目，曾無權是絕無可能對控告華叔一事預先不知情的。
曾無權給外界形像是事事向中央奉承的擦鞋仔，中央說一，曾無權不敢說二，亦從來沒有逆中央一句半句，不會像陳太敢於悍衛香港的法治及自由，為此企硬。今次他膽敢做出這些小動作，幫敵對派陣形拉票，實在令小弟百思不得其解。
如果不是曾無權的主意，難道是中央不想葉劉太早入局？李柱銘、肥佬黎、陳樞機及陳太這四大民主頭子都被中央視為勾結外國勢力的敵對派人士，並不是中國的內部矛盾。在過往中央歷史中，他們對敵對派的手段是十分殘酷的，例如AB團、反革命份子、左派人士等等。為何今次中央暗助陳太入局呢？
無疑葉劉是中央心中下屆特首的理想人選，但有兩個條件要考慮一下。首先，習近平剛剛上台掌管香港事務，他還未熟識香港政治現況，不想這麼快製造一個客觀事實，讓葉劉集民意及中央信任於一身，變成下屆準特首。第二，上文已分析過葉劉擊敗陳太入局，會出現第二股在野的權力核心，這樣會嚴重影響現任特首的施政。所以中央不想這麼快就表態欽點誰人做下屆特首，讓有機會上位的人選互相角力，爭取表現，遠比一人獨大為佳。
如果以上分析屬實，王岸然今次拍馬屁拍到馬腿，激嬲泛民各派，同時又得不到中央的讚獎。
2007年11月25日星期日
為何要控告華叔 《一》
近日陳太受醜聞困擾，或多或少會影響她的支持度。如果在下星期的補選中，醜聞越鬧越大，選民投票意慾減低，加上親中鐵票策略成功等等，在這多個因素之下，葉劉如能幸運地勝出，泛民今次所受的打擊比區選落敗更嚴重。
如果被視為泛民手中最強皇牌的陳太也不能擊敗下屆特首大熱人選葉劉，這代表已有過半數市民支持親中人士，過往泛民以民眾高支持度和阿爺討價還價的能力就一鋪清袋，阿爺日後更加可以漠視泛民的訴求，民主運動更加舉步為艱。
若葉劉勝出，不但使泛民頭痛，連現任特首曾無權也感到煩惱。葉劉今次如能擊敗陳太入局，便能手握民意及中央信任，外間更會篤定葉劉為下屆準特首，親中人士及議員紛紛向她靠攏，客觀上造成第二個權力核心和現任特首曾無權抗衡，這是曾無權最不願看見的事。
時事評論員王岸然重提陳太過往的醜聞，籍此打壓陳太的支持度，曾無權看見泛民兩日來仍然沒有反應。心急如焚，心知不能再靠無能的泛民了，急急親自還招。以非法廣播的罪名控告年事已高的民主長老華叔，這做法一來能轉移市民的視線，減少關注陳太的醜聞；二來激發支持民主自由的市民對社會現況的不滿，希望增加下星期補選的投票量。這是一次不錯的策略。
曾無權，今次我少有支持你的行動，GOGOGO！！！！！！！！！！
2007年11月24日星期六
兩單舊聞
近日發覺不少人忽略了一些重要新聞，特此重溫兩單舊聞。
1.誹謗謝偉俊鄭大班上訴終審庭
過往誹謗罪只需要公開錯誤陳述及影響他人聲譽就構成誹謗罪。但自從以上一單案例後，誹謗罪的定義被重新界定了。作為評論員，只需真心相信這是事實，公允評論，就不構成誹謗罪。
關於香港誹謗罪條文，可參考香港法例336H章82命令的誹謗訴訟
2.程介南以權謀私案件
今次案件很奇怪，只控告受賄人程介南，並沒有控告行賄人。警方只需追查支票的付款人是誰及誰人和程介南這間公司有 fax 來往，從這些表面証據已可以檢控有關人士。因疑犯是香港第一富豪，他恐嚇減少在港投資，政府就變成鵪一樣，不敢公開維護司法公正。回歸後香港法治敗壞，這單案件是其中一根禾草。
2007年11月22日星期四
回應孫柏文在2007-11-21 金手指專欄的一篇文章《第一膠黨「公民黨」》
原文《第一膠黨「公民黨」》
1.
今年六月中，政府就兩鐵合併劃一附例中的罪行，以「兩者取其輕」的原則統一條例。其中在鐵路範圍講粗口的附例是罰款五千。在O五及O六年，每年約有數十宗講粗言穢語被檢控。這一條白紙黑字寫得清清楚楚的法例並不是不使用的古法。譚香文議員曾因有市民在地鐵內粗言穢語，舉控這名違法分子。她的行為是基本的公民責任，並沒有任何錯誤之處。
孫柏文在文中說捉拿粗言穢語的市民是有違言論自由，換句說話，他指地鐵有關於粗口的附例是一條惡法，因而譴責譚香文議員舉報的行為。如果他本人想公民抗命，就請他學習長毛、陶君行，先以身示法，再提出司法覆核，挑戰地鐵有關於粗口的附例是違反言論自由，違反人權。他這樣做才算是有 guts，並不是在報張自己的專欄譴責一名盡責的公民。
2.
參選人站在「禁止拉票區」是否有違選舉法呢？我真是不大清楚。梁家傑議員在報張解釋他們在「禁止拉票區」沒有派傳單，並沒有違規。如果敵方參選人質疑梁家傑議員和譚香文議員是違法，正確做法是向選管會舉報及投訴。敵方參選人是無權為此事做出任何訟裁，執法，施行罰則等等的行為。上日，敵方的助選團先認為梁譚違規了，把兩者圍著45分鐘，這種行為等同禁錮。孫柏文竟然不譴責這助選團的嚴重非法行為，反而攻擊梁譚違規在先。一來孫柏文不懂衡量罪行的嚴重性，二來梁譚有沒有違規是灰色地帶，還未經選管會判斷。
3.
最後孫柏文取笑梁家傑說舉拳是恐嚇的行為，用了一張梁家傑參加小圈子選舉時舉拳的相片揶揄他。一個相同手勢放在不同位置有截然不同的解釋，例如正面的 V 字手勢代表勝利，反手的 V 字手勢代表粗口。舉起拳頭向天代表有信心，舉起拳頭向人代表恐嚇。孫柏文，這一簡單道理，相信你不會不明白吧！
無階級的平等社會
社會主義人士最響往的無階級平等社會，其實在幾百萬年前已經存在，我們祖先的部落或族群便是這種平等的社會制度。
原始的部落和族群都是以狩獵和採集為生，他們居無定所，族群的地盤為整個集體共同使用，而不是劃分給小集團或個人。他們的社會制度是一種「平等主義的」，而沒有分成等級的家族或階級。無論族長或平民都是靠自己覓食，任何人都不能靠自己一人之力而過於富有，每個人對其他許多人都負有義務和責任。他們也沒有行政系統、警察部門和稅收機關。它們的經濟以個人或家族之間的對等交換為基礎，而不是以重新分配向某個中央機構交納的貢品為基礎。亦不能培養全職的工藝專門人材，因為每個體格健全的成年人（包括大人物）都要參加對食物的採集和獵捕。
當原始人學懂種植，毋須居無定所，能把財富累積，人口上升到某數目時，中央集權的國家便取代部落和族群，特權階級這時才出現。
伸延閱讀：《槍炮、病菌與鋼鐵》
2007年11月20日星期二
梁安琪竟然有 1,851票！！！
區議會選舉竹園北選區，陶君行奪得 2,825票，梁安琪奪得 1,851票。這個結果使我百思不得其解。雖然梁安琪輸了，但竟然奪得40%選票，她這麼差勁的論壇表現，那一方面說服市民投她一票？香港市民的民智是否這麼低嗎？昨晚刻意聽聽陶君行甚樣分析他自己的區選戰況，當中有令人驚訝的陰謀論。如果所言屬實，實在是香港的悲哀。
請留意以上在21"00分鐘開始的錄音談話。
在現實社會，有一批政治冷感年年都不去投票的市民存在，中共從而抽出這一批市民及調查出他們的 HKID，利用這些 HKID 預先準備定一批假身份證。在選舉當日傍晚時份，叫一班古惑仔用假身份證替別人投票。依招真絕！
(fw) 蕭生：「阿爺問題」的四種可能性
我說很多人思想混沌不是因為我猜到甚麼，這可以說是撞彩，基本上是apporach問題，給些tips大家吧：
阿爺問題，祗有四個可能性：
1. 操縱論（加有比較大對手）──現在我主張的
2. 蝦毛起哄論（最初時我認為）
3. 阿爺中途反悔論（街外很多人相信）
4. 有勢力人士炒高論── a. 散貨論（街及另一批人才相信）
── b. 想抄高等直通車才收
哈哈：你們想不出來就起碼可以猜猜這四論是甚麼！
是要將四種可能性和走勢配合清楚。
還有，現在追419及8250已經太遲，所以我才會講。
想清楚再加次按三可能性，可能五股勢力互動關係就可以了，很簡單吧！
家畜
狗是我們最常見的家畜或寵物，在公元前一萬年已在西南亞、中國及北美三地被人類馴化，它也是最早被馴化的大型哺乳動物，其後羊、豬、牛、馬、驢及駝等大型哺乳動物分別地在公元前八千年至二千五百年前被馴化。
全世界有148種陸生食草類大型野生哺乳動物，只有 14 種能被馴化。為什麼其剩的 134 種沒有能通過被馴化呢？一些動物是注定永遠是野生的，每一種野生動物都必須具有許多不同的特點。缺少了哪一個必不可少的特點，都會使馴化的努力失敗，就像使建立幸福婚姻的努力失敗一樣。以下是被馴化失敗的 6 組原因：
- 日常食物：某些野生動物食物生物量轉換為取食者生物量的效率遠遠低於100％：通常在10％左右，如果作為家畜是不大化算；或食物方面過於挑剔，例如樹熊。
- 生長速度：某些野生動物生長速度極慢，例如大象會花上 15 年時間才長到成年。
- 繁殖問題：某些野生動物不會在圈養中眾目睽睽之下性交的。例如雌性獵豹的求遇方式如同港女一樣，要在郊野追牠好幾天才肯和雄性交合。
- 性情凶險：例如灰雄、非洲野牛、河馬、班馬等
- 容易受驚：過太神經緊將，動作敏捷、立即逃走、容易嚇死、有時為了逃生在圍欄撞死。例如鹿(除了馴鹿)、羚羊。
- 獨居性格：有獨居地盤性，不能把它們集中起來放牧，它們彼此不能相容，經常打架。例如貓。
伸延閱讀：《槍炮、病菌與鋼鐵》
2007年11月19日星期一
藏有一疊一疊銀紙的夾萬
還記得十幾廿年前的電視劇及電影，在富豪家中的書房牆上往往掛著一幅油晝，背後有一個大夾萬，內裡是一疊一疊銀紙，目的是增加富豪的氣派。當時年紀還少，還以為現實世界的富豪都是一樣，每一位都有一個裝滿金牛的大夾萬。
長大後才明白，以上劇情並不真實，這些佈置只是為了加強戲劇效果。現實夾萬不是用來儲存現金的，全是一份一份重要的合約或貴重的珠寶手飾。銀行才是管有市民大部份財產。市民衡量過把金錢放在家中的風險，遠比放在銀行中為大，才會安心把全副身家儲存在銀行內，同時銀行還提供利息吸引存戶存款。二來富豪毋須任何現金傍身的，平時日常洗費全是他的秘書或管家代為支付。
銀行的穩健形象並不是一朝一日建成，西方銀行在民國年代引入中國，逐漸取代晉商銀號時，市民還是會把為數不少的現金藏於安全隱蔽的地方。這做法其實是使資金不能善用，窒礙國家金融發展的。經過多年來銀行所提供的信心服務後，才會漸漸改變了市民的習慣，讓銀行替自己管有財產，銀行同時又能把市民的資金善於運用，作出不同的投資。
自從上星期深圳銀行限制存戶提款後，毀去了不少穩健形象。國內富豪們可能重新考慮是否需要在家中儲存一部份現金，確保日常生活及生意來往有足夠現金支付。以前大夾萬內有一疊一疊銀紙的劇情可以重現螢光幕了。哈哈
2007年11月18日星期日
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀後感(續)
有不少書評都把《槍炮、病菌與鋼鐵》和湯因比的《歷史研究》作比較，小弟從來沒有讀湯因比的大作。既然他部份理論被後人推翻了，我想只看《槍炮、病菌與鋼鐵》便足夠了，它真是一本非常好看的書。
《槍炮、病菌與鋼鐵》有點像黃宇仁的《萬歷十五年》，《萬》是解讀明朝在萬歷年代的情況，《槍》就解讀整個人類發展史。當然，《槍》嚴謹程度比《萬》好得多。黃宇仁曾寫《大歷史》解釋中國三四千來年的發展，完全不被外國歷史學家接受。相反《槍》當年一出就技驚四坐，得到很多學者認同，後期更獲文學大獎。
2007年11月17日星期六
《命運迷牆》觀後感
電影《命運迷牆》是由三段故事組成：
第一段故事是說一名資深記者和一名國會參議員的一段對話。由梅麗史翠普飾演某大電視台的資深記者，以真誠報導新聞真相，湯告魯斯飾演美國共和黨人氣新星國會參議員，是支持美國出兵阿富汗及伊拉克。湯主動單獨約梅開吹風會，向梅提供獨家猛料，美國會向阿富汗作出最新突擊計劃，希望梅為新計劃作出正面報導。在這一個鐘的吹風會談中，湯不斷遊說梅，指今次作戰計劃的重要性，但由於近年對反恐戰爭的民望不斷下降，需要梅為政府作出正面報導，爭取市民支持。梅帶著懷疑態度質問湯有否痛悔支持伊拉克戰爭、有否省思反恐戰爭是甚麼一回事時。湯隨即反問梅，傳媒同樣不遺餘力的推銷戰爭、不斷以戰爭消息及畫面刺激收視率，甚至因此獲利，傳媒可有一絲一毫的歉意？兩者爭鋒相對，互不相讓。
第二段故事是說一名資深大學政治系教授和一名有天賦的高材生的一段對話。由羅拔烈福飾演的教授問高材生為何對政治科作出放棄，高材生直言說對美國政治感到絕對失望，奸詐、欺騙、醜陋，議員為選票向對手作抹黑，一切一切使他對政治不再感到興趣。羅直斥其非，說：是否你日後搵大錢住大屋，但美國政府繼續腐敗無能，國會奸詐醜惡，每年幾千名美國士兵死於戰場，身為美國人的你能繼續活得開心嗎？
第三段故事是說兩名曾被羅拔烈福教導的學生，為公義為國家，畢業後便去從軍。他們正是執行湯告魯斯所說的最新突擊行動，在阿富汗前線作戰。
由於三段故事是同時間發生，電影的述事技巧便把三段故事斬件，互相穿插。鏡頭一時是記者和參議員這一段充滿機心的對話，一時又轉向教授和高材生的真誠對話，又會插入兩名熱心大學畢業生作戰時的驚險的場面。希望從故事和故事之間或人物和人物之間的反差，給觀眾有一個深刻的印象。但身為香港人的我實在難以投入，真是不大明白美國現今的政治狀況，一名參議員為何知道國家作戰計劃？在電影初期，我還以為湯告魯斯飾演美國總統布殊。在美國讀政治的學生可能前途無可限量，但香港讀政治的學生除了和所有大學生一同競爭入政府做AO外，其他的路線差不多死路一條。
2007年11月16日星期五
Freeze 金睛火眼 MV
aiko網民對 Freeze 的批評
freeze 無可否認係香港樂壇裡一隊「人造」既性感女子組合，呢個係人所共知。從你地freeze既表現可見，真係做左唔少事前功夫先出道，例如:大執樣同整凸身體某D 部分。你地既付出相信每一名市民都會感受到，而你地既最終目標係咩雖然我不可知，但係你地畢竟已經出道左一段短時間，以衣家既表現而言，我認為你地係呢一刻著眼既目標係希望吸引中年或年青既男性物體。(眾:咁又係呀，唔係既話洗鬼大執樣咩)雖然係咁，但我相信時間可以證明一切，我深信路遙知馬力呢個道理!
然而，對於你地最新既歌曲有一些意見，無可否認既一點係你地Freeze真係好「性感」，不過由於係人造美，所以本人比較接受唔到。係呢一點，真係要向Freeze 3位成員先致歉!講番正題，對於你地果首((金睛火眼))好感不大。首先請先不要誤會，我並沒有嘗試特地在網上search 一些有關你們的一切，因為我並不是男性。我看過((金睛火眼))這個MV 一次，是因為我無意中在一個音樂節目中看到。但看過一次後，我相信係我有生一年，都一定唔會再污染我純潔既靈魂!這並不代表我封建或者思想守舊，但係我認為有一D野開放得黎都要檢點，雖然擁有開放文明思想既同時亦請不忘道德修養!係MV當中不泛一些不雅及淫洩鏡頭，或許這種不雅鏡頭出現既頻次之多，或許唔多唔小同拍攝角度有關係。即使係咁，我深信如果唔係本身有呢個意念，我相信好難會因為個鏡頭而可以搞到咁多花神。不過，我相信你地呢個MV 應該可以得到某類型人土既垂青!
最後，我有一些忠告俾FREEZE。第一，你地要考慮一下題材同性感既程度會唔會有令人反感既成分。根我所知，你地金睛火眼呢個MV 已經有40多個人打去淫審處投訴。你地公司同你應該借鑒呢一次既經驗，如果唔係我相信長此下去，一定會引起觀眾既反感，咁樣可能會引致你地事業發展上一厥不振!咁樣係百害而無一利。
第二，希望你地3位檢點一D，畢竟係公眾人物，若果你地賣弄性感既程度去到如此田地，我相信你地有可能影響下一代既身心發展。唔好忘記，佢地將會係我地社會主人翁!雖然話呢個世代有千千萬萬個比你地行走既方向更不雅既野，不過我都希望你地唔會成為其中一群害人之馬!再者，你地大事鋪張既整容，令到香港既少男少女有可能價值觀開始改變!搞搞下再過多一兩年個個走晒去美容公司。或者責任根本不在你們身上，但係咁大事鋪張，唔多唔少都會影響我地既價值觀!
以上。
(呢D 都係我既個人意見，接納與否都希望你地可清楚知道存在係FREEZE 當中既問題!我覺得有一句說話係好岩:當局者迷!!仲有請不要誤會，我唔係果D 食飽飯冇野做既人，我咁做只係希望令我地香港有一個更健康同健全既發展!而且我好希望你地可以提升唱功，對於你地既歌聲，我真係有點兒不敢作評論!因為我相信面係人地俾，架係自己丟!再見!
現實社會是由一群不同的人類組成，當中有正直，有奸詐，有善良，有邪惡。每天都有好人好事發生，同樣也不同罪案出現，也常常遇見很多不公平的事，這些都是不爭的事實。所以有這一位自稱純潔靈魂的女網民，也可以有那三位性感小野貓 Freeze 的存在。她說這 MV 污染了她純潔的靈魂，但她不能剝奪男性觀看艷女的權利。她看不看是她的自由，但因她不想看，就強逼別人無權選擇，及要別人認同她的價值觀，這就有違多元社會，窒礙文明發展。
她最噁心的言論是將自己放在道德高地向他人指指點點，這塊道德高地當然是以她自己的標淮建立，所指指點點的東西便是性感裝束，撩人的舞姿，整容等等。這些被指點的事情放在不同的人身上，就會有不同的反應，例如 Freeze 在 MTV 中的性感裝束和各頒獎典禮的女星的盛裝差不多，為什麼劉家玲、張曼玉等女星有權這樣穿著，換了在 Freeze 身上就叫不檢點？
現實社會就不是這位港女夢想中的伊甸園，和純潔扯不上關係。如果父母事事替小孩著想，這些性感少許的影像也說影響下一代，這樣過份保護小孩是否一件好事？如果小孩由細到大得不到全面的成長，生活在伊甸園中。當小孩長大成人後，出來社會做事時，才知社會上充滿醜陋，邪惡，奸詐的人和事。遇到不平事時，無法處理，處處碰璧，最終給社會淘汰。到時才知過於愛自己小孩變成害了他，就已經太遲了。
深圳破地下錢莊拘女港商
深圳破地下錢莊拘女港商殺頭生意仍然會有人做，只有蝕本生意才會無人做。如同掃黃一樣，搗破其中一間色情架部，捉拿一名無勢力保護的代罪羔羊交數，一頭半個月後，市面就會故態複萌。不同之處是掃黃不會影響國家經濟，但地下錢莊是股市部份資金來源，對股市升跌有決定性影響。
(星島) 11月 16日 星期五 01:17PM
深圳警方早前接獲線報，在一個民居破獲一家由女港商開設的地下錢莊，專做熟客生意，客戶包括證券投資公司，年半以來處理的交易達43億人民幣。該女港商在旺角 經營一間人民幣兌換店。中央電視台
「經濟半小時」節目，報道內地資金經地下錢莊來港炒股細節，節目指深圳警方早前破獲一間由女港商開設的地下錢莊，客戶包括證券投資公司，年半以來處理的交易達43億人民幣。
2007年11月15日星期四
今次大市成交只得 1197.05 億
蘋果日報 20071114 深 圳 銀 行 賬 戶 每 日 提 款 限 3 萬
今次大市成交破近月新低只得 1197.05 億。自從市場傳言中央開放資金自由行後，每日成交都超過一千億。今日成交是自 9月20日最低的。
難道中央限制深圳銀行賬戶每日提款上限後，對流入香港的熱錢有即時的效果嗎？
再看看以下的隔夜拆息，仍然是近月低位，銀行內的現金仍然過多，大幅把隔夜拆息拉低。
Maturity HKD Interest Settlement Rates Overnight 0.59821 1 Week 1.90714 2 Weeks 2.49643 1 Month 2.89429 3 Months 3.44714 6 Months 3.62429 9 Months 3.69143 12 Months 3.74500
換句說話，香港市場並不是沒有資金，只是股民入市意慾減低了，原因是什麼？是否上週國資委打壓央企炒股的事件影響大市？還是資金留待購買中外運及中鐵等巨型新股？
發明家的真實故事
現今世界往往誇大了諸如瓦特和愛迪生之類稀有天才的重要性，實際上，即使對那些最著名的而且顯然具有決定意義的現代發明來說，就是“某人發明某物”這種不加掩飾的說法背後有著被忽視了的先例的影子。例如，我們經常聽到人們說，“詹姆斯‧瓦特於1769年發明了蒸汽機”，據說他是由於看到蒸汽從水壺嘴冒出來而受到了啟發。這個故事實在太妙了，但可惜的是，瓦特打算製造自己的蒸汽機的想法，實際上是在他修理托馬斯‧紐科曼的一台原型蒸汽機時產生的。這種蒸汽機紐科曼在57年前就已發明出來了，到瓦特修理時，英格蘭已經製造出100多台。而紐科曼的蒸汽機又是在英國人托馬斯．薩弗裡於1698年獲得專利權之後才有的，但在薩弗裡獲得專利權之前，法國人丹尼．帕龐已於1680年左右設計出這種蒸汽機（但沒有製造），而帕龐的設計思想則來自他的前人荷蘭科學家克裡斯蒂安‧惠更斯和其他人。所有這些並不是要否認瓦特大大改進了紐科曼的蒸汽機（把一個獨立的蒸汽冷凝器同一個往複式汽缸合併在一起），就像紐科曼曾經大大改進了薩弗裡的蒸汽機一樣。
對所有有足夠文件證明的現代發明都可以講出類似的發展史。習慣上認為有發明才能的英雄倣傚以前的一些發明者，而這些發明者也具有同樣的目標，並已作出了一些設計、造出了一些工作樣機或（就像紐科曼的蒸汽機一樣）可以成功地投入商業使用的樣機。愛迪生的1879年10月21日夜間著名的白熾燈泡的“發明”，只是對從1841年到1878年的其他發明者獲得專利權的其他許多白熾燈泡的改進。同樣，在萊特兄弟的載人飛機之前已有了奧托‧利林塔爾的載人無動力滑翔機和塞繆爾‧蘭利的不載人動力飛機；在塞繆爾‧莫爾斯的電報機之前已有了約瑟夫‧亨利、威廉‧庫克和查爾斯‧惠斯通的電報機；而伊萊‧惠特尼的短絨（內陸）棉軋棉機不過是幾千年來長絨（海島）棉軋棉機的應用範圍的擴大罷了。所有這些並不是要否認瓦特、愛迪生、萊特兄弟、莫爾斯和惠特尼作出了巨大的改進，因而增加了或開創了商業成功的機會。如果沒有那位公認的發明者的貢獻，發明物最後採用的形式可能已有所不同了。但我們所討論的問題是：如果某些天才發明家不是在某個時候出生在某個地方，世界史的廣泛模式會不會因此而產生重大的變化。答案很清楚：從來就沒有這樣的人。所有公認的著名發明家都有一些有本領的前人和後人，而且他們是在社會有可能使用他們的成果的時候對原來的發明作出改進的。
伸延閱讀：
槍炮、病菌與鋼鐵
2007年11月14日星期三
澳門廉政？！
澳門特首施政報告中的節錄：
「強化澳門、審計工作的有關機制，推動公共財政管理制度的完善。推進反腐敗工作與國際接軌，主動預防經濟急速發展可能衍生的各類潛在的腐敗，對客觀上較為容易滋生公務腐敗的部門或行政環節，給予加倍的廉政監督和審計監督。政府明年將透過立法和合理的制度建設，擴大廉政公署的法定權力，並將監察範圍伸延至私人領域，實現政府和社會對廉政建設的更大承擔。我們繼續加強對貪污及各種不規則行為的打擊功能，尤其是快速、強力、準確的實戰功能。加緊搜集包括貪污和其他罪行在內涉嫌人員的犯罪證據，一旦掌握其以身試法的充份證據，不論職位高低，立即將其繩之於法。加強廉潔觀念的廣泛宣傳，提高宣傳的實戰效益，和全澳市民一起携手共建更為廉潔的社會。」廉政公署向澳門特首負責，特首自己本身也涉及貪污，現在要擴大廉政公署的法定權力，並將監察範圍伸延至私人領域。這樣，和明朝的西廠偵查民臣的言行有什麼分別？澳門貪污的原因並不是澳門廉政公署權力太細，主因是澳門並沒有蘋果日報這類反政府的報張，並沒有真正的言論自由。
大家知不知今次歐文龍甚樣被捉拿的？最初有「線人」向澳門廉政公署投訴，澳門廉政公署聲稱調查期間線索中斷，停止調查。「線人」並轉向香港廉署救助，進一步追查下，才發現歐文龍有親屬涉嫌在港開設銀行戶口洗黑錢，貪污得以曝光。
回歸前老何隻手遮天，一個電話就可以把在他包庇下的黑幫所做的鎗殺案消失於任何報張上。回歸後的今日情況沒有大改善，只是過往是老何一人話事，現在就變成老何、特首和中共三人話事，仍然可以任意控制傳媒。
澳門並沒有肥佬黎這類有 guts 的商家辦報反政府，沒有非政府控制的傳媒監察政府，沒有狗仔隊身入虎穴找出高官的罪證。現在沒有，日後也無可能有。因為言論自由是一放就不能收的基本人權，好像香港這樣要收窄言論自由是不大可能的事，所以中共及澳門政府絕不會輕易開放辦報的門檻。如同現今的香港某部份的傳媒業，電視及電台的高門檻也是阻礙有心參與的人士，目的是為了方便被中央控制。
2007年11月13日星期二
女郵政局局長盜用存款
蘋果 2007113 為償澳門豪賭欠債 用高息做餌 郵政女局長盜款18億
內地的郵政局和香港不大相同，除了基本的郵政服務外，還有儲蓄存款服務。由於郵政局是國家全資持有，給市民有足夠信心，所以存額不下於普通國內銀行。去年6月底中國郵政有1.52萬億元人民幣存款，以存款計郵政儲蓄是中國第五大銀行。內地的郵政局亦會代辦國際匯款服務、代發工資及養老金等。今年年初，中國郵政把存款業務分拆出來，組建中國郵政儲蓄銀行有限責任公司。
近年鬧得熱洪洪的日本郵政，它的業務比中國郵政更大更廣，不但有全球最大型的儲蓄存款服務($2.1 萬億美元)，還有龐大的人壽保險服務($1.2 萬億美元)。由於國營企業向來容易造成冗員，缺乏效率，日本政府在抗議聲下，堅持進行郵政大改革，並在今年10月1日，日本郵政結束136年國營，轉為民營化。
2007年11月11日星期日
小農 DNA
人類基因遺傳學的重點是汰弱留強。當某些人有良好基因，比其他人有優勢，便會增加他在社會生存及傳宗接代的機會，把自己良好基因傳給下一代。相反有不良基因的人類就會被社會淘汰。最明顯的例子便是十七十八世紀的歐洲人有抵抗傳染病的基因，美洲的印弟安人從未接觸這類傳染病，沒有這些抗病基因。當歐洲人入侵美洲時，同時把歐洲的傳染病帶給美洲，大量印弟安人因而死亡。二三千萬名印弟安人最後只餘下5%能生存。
農業是發展文明的先決條件，中國由商朝到晚清，三四千年來都是自給自足的農業社會。在這農業社會，什麼類型的基因是比別人更有優勢，更容易生存下去呢？我不大清楚，但經過這麼多年來的汰弱留強，現時中國人的基因應該是「良好」的，是適合過往中國的文化。
陶傑時常挪揄中國人有小農 DNA，所以不守規則，不禮貌，自私自利，也不適合有民主的等等。就看看這些行為是否能幫助中國人在小農社會有優勢：
- 不守規則：中國向來都是人治不是法治，守不守規則都不是有助生存。
- 不禮貌：中國愚家思想是以禮行先，無禮往往受別人排斥。
- 自私自利：這是人類的天性。
- 民主：本來便是違反人性。
相反，小弟覺得中國由漢朝開始獨尊儒術，罷黜百家，到明清時的文字獄，以言入罪。所有有 critical thinking，創新思維、不平則嗚 DNA 的中國人絕對在過往小農社會處於劣勢，經過這麼多年的基因遺傳，現今中國人缺乏以上的思維也可以理解的。
楊懷康：資訊如糞土
我對知識熱愛其中一個目的便是學懂分析，要比別人預先洞識先機。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
無定向風 : 資訊如糞土（之二）
差不多十二年前吧，在下開始在這裡充撐場面寫這個欄。那個時候互聯網剛剛普及起來，感覺很是新鮮；瀏覽器先行者Netscape免費讓人下載，更令我這個電腦盲覺得網上世界不可思議——軟件本來是昂貴得很的，現今竟然讓人予取予攜，怎麼可能？於是不知就裡，便以《資訊如糞土》寫了蕪文一篇，結語曰：「看來Internet已有點像馬克思所說的『各取所需』的烏托邦。」時維一九九五年十月也。
那個時候Google尚未面世（要再過四年，也就是一九九九年，這間現值兩千二百億美元的上市公司才埋班）；又再過兩年，維基網上百科全書（Wikipedia）才告登場；至於YouTube嗎，他們兩個創辦人那個時候剛唸完小學吧！那時網上的資訊又豈能跟今天同日而語？要是那個時候資訊已賤如糞土，今天又該拿什麼來形容不費分文、鋪天蓋地而來的多媒體、七彩資訊？總不成是負價值、給人形成負累吧？
資訊的確不應賤如糞土。就算是小學生恐怕也聽過培根（FrancisBacon1561-1626）「知識就是力量」之說吧；而傳統智慧又以為「能知半日事，富貴萬千年」，那麼資訊又怎會成為負累，比糞土還要賤？
都是免費報紙
十多年來我一直為這個問題困擾。Google、YouTube相繼面世，免費報紙更日益普及，這一切的一切都令這個問題來得更為迫切。迫切之處在哪裡？鄙人在傳媒機構討飯吃，而傳媒的工作不是別的，正是提供資訊。要是資訊真的賤如糞土，那麼鄙人任事的機構以至整個傳媒業又豈不前途堪虞？事關飯碗，豈可掉以輕心？
事實上也不用等到互聯網普及了，才教人懷疑起資訊的價值來。就以香港的印刷媒體而言，長時期以來報價都遠遠低於印刷及紙張成本，更莫說是編採成本了。（以我所知，報紙當中，《信報》——及馬經——是少數賣紙有錢賺的報章；期刊當中，蒙讀者厚愛，敝刊售價足以支付印刷及紙價；同事們的薪金、燈油火蠟嗎，便得看廣告收益了。）讀者要是珍惜資訊，報紙、期刊又還用大賤賣嗎？
報章、雜誌大賤賣也不是香港獨有的現象，差不多全世界的報章、雜誌都要靠廣告支持才經營得下去。以此視之，可以說所有印刷媒體皆為免費報紙——他們對廣告的依賴沒有本質上的分別，只有程度上的不同。報章、雜誌都是供應資訊的，而它們都賣不得錢，那麼資訊又豈非賤如糞土？
資訊如糞土也不是平面印刷媒體獨有的現象，電台、電視般的電子媒體亦然。儘管香港是先有了收費的有線麗的電視，才引入無線電視；可是打從第一天起，無線電視便是免費的——這也就是說要完全靠廣告支持。以此視之，免費報紙又豈是什麼新鮮事物？那是古已有之的了，互聯網只不過把資訊不值錢的現象更形尖銳而已。
知識毫不稀罕？
令我困擾不已的地方也正是這個：且不說什麼知識便是力量，現今誰不知道生活富足的先進國家莫不是所謂知識型經濟——要發達非要有知識不可。然而現實生活裡，碰口碰鼻都是予取予攜、賤如糞土的資訊；雖不致氾濫成災，資訊、知識又何來稀罕之處？毫不稀罕，那又怎會是民生福利所繫？令人費解也。
不用我說大家也知道資訊是個籠統得很、概括得很的名詞；所謂資訊顯然也有貴賤之分。英超聯的賽果無疑是資訊，即時直播曼聯對紐卡素的賽事也是資訊。前者，無論是透過電台、互聯網都唾手可得，這樣的大路貨資訊當真又賤如糞土。
後者則價值連城，要不然李澤楷又怎會花上十個億去爭奪轉播權？賽果和即時轉播的賽事雖則都可以滿足人們「求知」的資訊需要，然而兩者的內涵、層次、給人們帶來的功能效益則天淵有別，是很不一樣的資訊。不同的地方在哪裡？
令人興奮的資訊有價
在我看來，最不同的地方，是人們要花多少功夫才滿足得到「求知」的需要、釋除心中疑團。此話怎說？就以英超聯的賽事來說，就算是使出渾身解數，單憑曼聯贏二比零這個賽果，我們是無從知曉那兩球是誰射入的？什麼時候入？怎樣入？……等等令賽事豐富起來，帶來興奮的資訊。
到頭來這也是人們最關心的資訊。觀看現場電視直播毋須吹灰之力便可以一一解答這些最令人關注的問題。可是要感受賽事的氣氛，掌握這個氣氛怎樣影響球員的士氣，以至賽果，則又非要臨場觀賽不可。要滿足這個「求知」需要便得花上比有線電視費高許多、許多的代價了。
哪怕是臨場體驗亦不見得可以滿足所有資訊的需要。馬經有價，正正是它提供比臨場體驗還要豐富的資訊——馬匹的血統、往績、晨操紀錄、騎師配搭、對手強弱……而更重要的，馬經提供貼士，有個態度。只消一紙在手，便穩操勝券，要贏錢那又豈不輕鬆？
意見、評論有價
同樣，一天裡我們都面對從四面八方襲來的免費資訊。這一刻數以十萬計緬甸僧侶上街，軍警開火；接伊利沙伯醫院出現消毒藥水疑雲，與此同時次按風暴又令全球金融市場坐其過山車。大家才剛稍一回氣，滿載北水的直通車又告殺到。就算有互聯網、Google、維基百科之助，要理清楚這一切到底會帶來什麼的後果，如何影響我們的財富、健康，以至下一代的前途，還是老不容易啊。那怎麼辦？
萬變不離其宗，得靠經濟學鼻祖阿當‧史密斯（AdamSmith1723-1790）提出的老辦法：生產分工，讓有料到的專家們來給你排難解憂。由是之故，雖則你知我知，為南下北水衝擊，香港股市了無章法可言。這又可無礙專家們開其投資訓練班、研討會、飯局，而他們的投資秘笈更又無不登上暢銷書榜，賣個滿堂紅。可見新聞無料奉送，意見、評論倒是要賣錢的。
十多年前當《華爾街日報》推出網上版之初，他們跟敝刊的網上版看齊，是要收費的。年來雖然有了Google，Yahoo!等免費資訊網站的衝擊，他們依然不為所動；據我所知，網上版《華爾街日報》的訂戶數目還在不斷增加。
親身感受最矜貴
網上《華爾街日報》的叫座力在哪裡？當然不是曼聯勝紐卡素二比零般的賽果了，而是其陣容龐大的評論版。陣容如何龐大？除了時事財經，更包羅了科學、文娛藝術、生活品味的專家評論，無論是題材、角度，都無與倫比。有這些專家之助，要了解、認識這個世界雖則未至於像買馬經掌握必贏貼士那麼便捷，那又總比自己動手了解這個愈來愈複雜的世界輕鬆得多啊。
話雖如此，在這資訊年代，就算是專家意見看來也不值錢了。《紐約時報》的《TimesSelect》一向以其評論版為骨幹，是收費的。早前有風聲說給梅鐸收購後，《華爾街日報》亦將在網上無料奉送，《紐約時報》由是捨命陪君子，先下手為強，取消收費。
不管《華爾街日報》會否追隨《紐約時報》免費起來，網上專家意見看來亦難免跟網上資訊那樣一併貶值。唯其如此，以真身示人的訓練班、研究會、飯局也就像臨場看球賽、去音樂會那樣，來得格外矜貴。說到底，不管多媒體如何逼真，那又怎及得上第一手接觸提供的互動感受？
2007年11月10日星期六
南非
相信大家對南非認識不多，聽到南非這個名字，你可能會聯想起黑非洲人不能和白人交往、種族隔離政策、曼德拉等等，也會替當年的黑非洲人不值。當你知道南非近二千年的歷史，可能減低對黑非洲人的同情心。
二千年前，南非土著科伊桑人以打獵及飼養牲畜為生，並沒有農業。黑非洲農民帶同一部份南西亞的農作物及牲畜到達南非，在南非北部結集，不久黑非洲人的人數已超越南非土著科伊桑人，在菲什河東北地區被黑非洲農民取而代之。由於菲什河以南的氣候不適合黑非洲農民手上的農作物生長，這些黑非洲農民的擴張止於菲什河。在歐洲移民於1652年由海路到達，把南非土著科伊桑人大量種族屠殺。歐洲人和黑非洲人之間發生了長遠一個世紀的一系列戰爭，發生了又一個世紀的種族壓迫。現在，歐洲人和黑非洲人正在作出努力，在昔日科桑人的土地上尋找一種新的共處模式。
如果覺得黑非洲人可憐，南非土著科伊桑人更加可憐。
A little learning is a dangerous thing
Meaning
A small amount of knowledge can cause people to think they are more expert than they really are.
Origin
First used by Alexander Pope (1688 - 1744) in An Essay on Criticism, 1709:
"A little learning is a dangerous thing; drink deep, or taste not the Pierian spring: there shallow draughts intoxicate the brain, and drinking largely sobers us again."
2007年11月9日星期五
為港女平反
港女是近年潮爆的名詞，用來揶揄一些臭脾氣的香港女性。我不能否定有部份港女是臭脾氣的，同時當中也有不少扮臭脾氣的假港女，她們本性可能是天生善良溫柔，樣貌娟好。但為何被別人冠上港女一名後，還要堅持到底繼續假扮呢？其實她們的智慧遠比班臭男人為高，才會出此下策。
這班假港女有一共通點，她們都是樣貌娟好，深受男性同伴歡迎，同時引起不少狂風浪蝶。如果依自己意志選擇，在一眾追求者中選出自己最喜歡的男伴作為男友，這當然是一件簡單的事，那一個人會比自己更清楚自己的喜好呢？相反，如果想知道對方是否真心喜歡自己，這就不是一件易事了。
無可否認世上有一群玩世不恭的花花公子，晚晚喪蒲老蘭，他們追求美女的目的只是想和她上床。他們當然不會自稱自己是花花公子，只會想盡辦法，用盡甜言蜜語引一些假港女上釣。當得手後，便會自稱自己是浪子，瀟灑地離去。假港女要認清誰人是真心，誰人是假意，是一場智力上的比拼，並無必勝的把握。甚樣才能可以安全地避開花花公子們所設的陷阱呢？扮臭脾氣便是其中一個有效的妙法。
由於追求者眾多，假港女不可能逐一嘗試約會和他們談情，最理智的方法便是在當中選擇幾個有好感的男伴，再向他們扭計，作出諸多要求，追求者如能忍受這港女的臭脾氣，繼續花大量時間死纏一年半載，這樣港女便能放心他不會是這些玩票性質的花花公子，是真心喜歡自己的。當日後真正拍拖，態度再作出180度改變也未遲。
這個自保的方法在過去數十年，一直行之有效，但近年有一半男性北上娶妻，港女議價能力大幅下降，就可能需要作出少少改變，適應新的環境。
人格理論
按佛洛伊德的理論，人格是一個整體，這整體包括了三部份，分別稱為本我、自我、超我。人格中的三個部分，彼此交互影響，在不同時間內，對個體產生不同的作用。
本我（id）
是人格結構中最原始部分，從出生日起算即已存在。構成本我的的成分是人類的基本需求，如飢、渴、性三者均屬之。本我中之需求產生時，個體要求立即滿足，故而從支配人性的原則言，支配本我的是唯樂原則。例如嬰兒每感飢餓時即要求立刻餵奶，決不考慮母親有無困難。
自我（ego）
是個體出生後，在現實環境中由本我中分化發展而產生，由本我而來的各種需求，如不能在現實中立即獲得滿足，他就必須遷就現實的限制，並學習到如何在現實中獲得需求的滿足。從支配人性的原則看，支配自我的是現實原則。此外，自我介於本我與超我之間，對本我的衝動與超我的管制具有緩衝與調節的功能。
超我（superego）
是人格結構中居於管制地位的最高部分，是由於個體在生活中，接受社會文化道德規範的教養而逐漸形成的。超我有兩個重要部分：一為自我理想，是要求自己行為符合自己理想的標準；二為良心，是規定自己行為免於犯錯的限制。因此，超我是人格結構中的道德部分，從支配人性的原則看，支配超我的是完美原則。
人格發展
人格發展的順序，依次分為五個時期。其中前三個時期是以身體的部位命名。原因是在六歲以前的個體，期本我中的基本需求，是靠身體上的部位獲得滿足的。因此這些部位即稱性感帶區。
佛洛伊德的性心理發展期
佛洛伊德的人格發展理論中，總離不開性的觀念，所以他的發展分期解釋，就被稱為性心理發展期。
１口腔期（oral stage，０～１歲）
原始慾力的滿足，主要靠口腔部位的吸允、咀嚼、吞嚥等活動獲得滿足。嬰兒的快樂也多得自口腔活動。此時期的口腔活動若受限制，可能會留下後遺性的不良影響。成人中有所謂的口腔性格，可能就是口腔期發展不順利所致。在行為上表現貪吃、酗酒、吸煙、咬指甲等，甚至在性格上悲觀、依賴、潔癖者，都被認為是口腔性格的特徵。
２肛門期（anal stage，１～３歲）
原始慾力的滿足，主要靠大小便排泄時所生的刺激快感獲得滿足。此時期衛生習慣的訓練，對幼兒言是重要關鍵。如管制過嚴，可能會留下後遺性的不良影響。成人中有所謂的肛門性格者，在行為上表現冷酷、頑固、剛復、吝嗇等，可能就是肛門性格的特徵。
３性器期（phallic stage，３～６歲）
原始慾力的需求，主要靠性器官的部位獲得滿足。此時幼兒喜歡觸摸自己的性器官，在性質上已算是「手淫」的開始。幼兒在此時期已能辨識男女性別，並以父母中之異性者為「性愛」的對象。於是出現了男童以父親為競爭對手而愛母親的現象，這現象稱為戀母情結，同理女童以母親為競爭對手而愛戀父親的對象，則稱為戀父情結。
４潛伏期（latent stage，７歲至青春期）
七歲以後的兒童，興趣擴大，由對自己的身體和父母感情，轉變到周圍的事物，故而從原始的慾力來看，呈現出潛伏狀態。此一時期的男女兒童之間，在情感上較前疏遠，團體性活動多呈男女分離趨勢。
５兩性期（genital stage，青春期以後）
此時期開始時間，男生約在１３歲，女生約在１２歲，此時期個體性器官成熟生理上與心理上所顯示的特徵，兩性差異開始顯著。自此以後，性的需求轉向相似年齡的異性，開始有了兩性生活的理想，有了婚姻家庭的意識，至此，性心理的發展以臻成熟。
榮格的分析心理學
榮格的人格理論，最主要是針對佛洛伊德理論中五種理念的批評與修 正，榮格在他的分析理論中提出五大論點。
１自我的功能
榮格所指的自我不是從原始性本我分化出來的，也不是夾在本我與超我之間只發生作用。自我有其獨立性、連續性、和統合性；此三種特性是個體自幼在生活經驗中逐漸發展的形成的。自我之內雖然也有意識與潛意識之分，但兩者並不是衝突的，而是調和的。一個自我發展正常的人，也就是人格健康的人。
２自我潛意識
個體的自我發展，有兩個本源；其中之一即為個人潛意識，其與佛洛伊德理論中所指相同，有的是從意識境界中被壓抑下去而不復記憶者，有的是出自本我而強度不夠，不為個體所知覺。無論屬於何種情形，潛意識中的不愉快經驗，積壓多了就會形成情結。
３集體潛意識
自我發展的另一本源，稱之集體潛意識。其不屬於個人所有是人類在種族演化中長期留下的一種普遍存在的原始心像與觀念。榮格稱此種原始心像與觀念為原型。原型代代相傳，成為人類累積的經驗，此類種族性的經驗，留存在同族人的潛意識中，成為每一個體人格結構的基礎。
４人格內動力
榮格將人格結構視為由很多兩極相對的內動力所形成，諸如：意識與前意識相對、昇華與壓抑相對、理性與非理性相對、個性內向與個性外向相對。既有相對，自然就會產生緊張、不安定、不平衡、的情形。此即榮格人格結構的內在動觀念。人格結構內相對力量係來自慾力，慾力促動的結果，自然會使個體人格結構中有失衡。在兩性相對的很多人格傾向中，榮格特別重視內向與外向兩極相對的性格傾向。
５人格的發展
榮格認為人格發展是連續化、統合化、個別化的成長歷程，在成長發展歷程中，最重要的是將兩極相對的內在動力，逐漸趨於調和，並偏向較成熟的一方；個體發展由內在的兩極相對達到兩種融合的地步，即表示期人格發展已臻於成熟。榮格認為，人格發展臻於成熟的年齡，不在兒童期與青年期，而在３０歲以後的成年期。
股票#1200 分析
過往分析了兩隻股仔，因為想在一眾股仔中，尋找低風險高回報的機會，但世上好難找到這些絕世好股。
今次想推介#1200，由於北水南下，水浸香港，香港樓市下半年非常幟熱。加上股民開始套現買樓，導致樓巿炒風再現。如果無足夠錢做首期買樓，可考慮買入#1200，#1200上半年業績已經每股大賺0.31元，07年預期 PE 為14-15。上半年營業額為$1529.18百萬元，差不多是06年全年的營業額。#1200剛剛在前日破了新高，走勢極佳，可考慮中線持有。目標不低於$20
2007年11月8日星期四
[轉貼]國資委防央企炒股 金融投資須上報
國資委防央企炒股 金融投資須上報
(明報) 11月 07日 星期三 05:10AM
【明報專訊】內地進一步針對企業炒股的問題，要求中央型企業金融投資方面的業務安排，明年起需要向內地國資委上報。近期，內地國資委一直要求中央企業加強風險管理，上周五，國資委主任李榮融曾提醒說，現在很多企業利潤來自在資本市場的投資，但是，最終還是要做強主業，並表示企業要對匯率風險要有足夠的準備和應對。
內地官方證券報《中國證券報》報道指，中央企業2008年債券、股票、基金等金融投資工具業務，須向國資委上報投資目的、資金佔用規模、資金來源和預計投資回報率等情。由於內地中央企業將全面執行《企業會計準則》，國資委研究制定了《2008年度中央企業財務預算報表》及編制說明。在編制說明中，國資委提出上述要求。
國資委表示，對於企業對非主業投資佔總投資比重超過10%的，自有資金佔總投資的比重低於30%的固定資產要進行解釋說明。各中央企業將2008年度金融工具（包括債券、股票、基金、衍生金融工具）的投資情向國資委上報，需上報的內容包括本年預計平均資金佔用數、本年預計投資收益以及本年預計投資回報率。
古代人類在全世界的擴張
從現今已發現的人類化石表明，人類在大約公元前700萬年，已經存在於非洲，往後500萬多年中，也是局限於非洲活動。
在東南亞一帶所發現最早的人類化石是大約在公元前100萬年。對於歐洲人類的最早證據是大約在公元前50萬年。由於歐亞大陸是一個大陸板塊，沒有什麼重大屏障把它分隔開，有人認為歐洲人類出現的時間可能更早。在往後40萬多年，人類都只在非洲及歐亞大陸中活動。
直到大約公元前5萬年，人類進化出現大躍進。在很多遺址中，發現一些標準的石器、首飾、骨器、針、錐子、弓箭等等精細的工具。在這次大躍進中，同時發明了水運工具，使我們的祖先能從歐亞大陸擴張到澳大利亞／新幾內亞。
北美洲和南美洲是最後兩個有人定居的大陸，這原因很明顯，美洲和歐亞大陸相隔甚遠，不能單靠簡陋的船隻渡海．他們要先定居於西伯利亞，以便通過白令陸橋，到達美洲大陸。西伯利亞終年嚴寒，人類要先學會對付嚴寒所需要的技術，約在公元前2萬年前，人類向西伯利亞移民。西伯利亞和美洲的阿拉斯加之間是白令海峽，在這幾千年期間的冰期，白令海峽結成冰川，稱白令陸橋，人類可以徒步走過去。阿拉斯加有了人跡的最早的可靠證據可以追溯到公元前12000年左右。
伸延閱讀：
槍炮、病菌與鋼鐵
阿里巴巴，四十大洋
古時有：阿里巴巴，四十大盜；
現今有：阿里巴巴，四十大洋。
新股阿里巴巴（１６８８）招股價只是$13.8，掛牌首日怒升2倍，高見$40。
有很多人在阿里巴巴招股前，詳細分析它的基本層面，最後得出結論是它的賺錢能力、日後的前景都不是太理想，以100倍PE招股實在是罕貴，不建議入票抽阿里巴巴。
最後他們當然被市場大力打了兩大把，以招股價及首日收市價計，阿里巴巴每手大賺萬三元。
他們在那一方面出錯了呢？思路是否有問題呢？
其實好簡單，如果單憑基本層面分析來決定是否入票抽新股，這麼套用這一分析方法在近期在上海A股上市的中國石油身上，已經証明這是一個失敗的方法，還要一錯再錯，再用這一錯誤思維分析阿里巴巴，當然注定失敗收場。
2007年11月7日星期三
以打獵為生的野蠻人在智力上是否天生地就低於城市中的西方人呢？
答案當然否定，相反野蠻人的智力平均是比西方人聰明的，有兩個理由解釋為何有這樣的結論。
首先，幾千年來，西方人一直生活在有中央政府、警察和法制的、人口稠密的社會裡。在這些社會裡，稠密人口中傳染性的流行疾病（如天花）在歷史上是導致死亡的主因，而謀殺則比較罕見，至於戰爭狀態則是例外，而不是普遍情況。大多數逃脫了致命的傳染病的歐洲人，也逃脫了其他一些潛在的死因，並把他們的基因傳給後代。今天，西方大多數存活的嬰兒同樣逃過了致命的傳染疾病，而且不管他們的智力和攜帶的基因如何，一樣地傳宗接代。相比之下，以打獵為生的野蠻人所生活的社會，由於人口稀少，稠密人口中發生的那些流行疾病無法形成。相反，造成他們傳統的高死亡率的，是謀殺、長期的部落戰爭、意外事故和在獲取食物中出現的問題。
在傳統的野蠻人社會中，聰明人比不那麼聰明的人更有可能逃脫導致高死亡率的死因。然而，在傳統的歐洲社會中，流行性疾病造成的死亡率的納差異與智力幾乎沒有任何關係，而是與取決於人體化學細節的遺傳抵抗力有關。例如，血型為B或O的人比血型為A的人對天花有更強的抵抗力。就是說，促進智力基因的自然選擇，野蠻人的社會比在人口稠密、政治上複雜的社會可能要無情得多，因為在這樣的社會裡，對人體化學組成的自然選擇反而更有效力。
除了這種遺傳上的原因，還有第二個原因。現代歐洲和美國的兒童花費大量的時間，被動地接受電視、廣播和電影所提供的娛樂。在一般的美國家庭中，電視機每天開7個小時。相比之下，傳統的野蠻人兒童幾乎沒有機會去接受這種被動的娛樂，而是把他們醒著的時間幾乎全部用來從事積極的活動，如和其他幾童或成年人談話或游歡。幾乎所有的對兒童發展的研究全都強調童年刺激和活動在促進智力發展中的作用，同時著重指出了與童年刺激減少相聯繫的不可逆轉的智力障礙。
這就是說，就智力而言，野蠻人可能在遺傳方面優於西方人，他們在逃避對成長極其不利的條件時也肯定優於西方人，而工業化社會的大多數兒童如今就是在這種條件下長大的。
相比上不聰明的西方人為何能控制全球的大多數財富呢？
伸延閱讀：
槍炮、病菌與鋼鐵
中國要沽售美債，美元大跌中！
外電引述，全國人大副委員長成思危指，外匯儲備已超過一萬四千億美元，面對歐元上升及美元疲弱，應該調整債券投資組合，以強勢貨幣，來平衡美元貶值的影響，消息令到美元匯價全面下挫
三四線地產股#214
上次#166滑鐵盧，今轉跟大勢炒地產股，今日見一隻三四線地產股#214突破。
在大利市機中，看見它資產淨值有$4.66，股價/每股資產淨值約0.356倍，是現時少有大折讓的地產股。
過去兩年，#214供了兩次股，睇怕貨源歸了邊，是大茶飯的股仔，可以留意。
止蝕set 0.16左右，first target 0.2
2007年11月6日星期二
以少勝多，以弱勝強
在戰場上，如果以為自己軍隊人數多，便能取得壓倒勝的優勢，這是十分幼稚的想法。歷史以少勝多的戰爭實在是有不少的例子，最富戲劇性的例子便是在1532年西班牙以168名士兵打勝印加帝國八萬大軍。西班牙軍隊一日內殺了七千名印加戰士，當中包括大部份高級猶長，並且在自己不損一兵一卒之下，俘虜了印加帝國皇帝阿塔瓦爾帕。
在香港打官司也是同一道理，如果以為道理在自己這邊，便憤然控告大財團，這也是十分幼稚的行為。他不明白香港的司法制度是存在十分嚴重的漏洞，這一漏洞使中產或以上的市民和大財團處於不平等的 situation。因為官司的洗費及律師費對大財團只是十分皮毛，但對普通的中產人士是十分罕貴的費用。大財團只需要拉長這場官司，使對方耗盡家財支付律師費後，對方便會自動投降放棄控告。除非你的身家合付申請法援，用政府的錢和大財團打官司，否且還有少少理智的人也不會這麼笨主動控告大財團的。
曾有統計指出，有很多官司出現的原因只是當事人下不了一淡氣。因一時意氣主動控告大財團的人士也會時不時出現的，最經典的例子是，某建築商控告某大地產商拖欠尾數，最後控方不但打官司打到破產，還在官司期間中風半身癱瘓，官司還未完已經逝世。雖然最後官司獲得勝數，但人已經不在了。
2007年11月5日星期一
近代中國政黨的惡行
南京大屠殺長期被中共上綱上線，誇大成為了日本的原罪。在中國戰爭歷史中，其實這類二十多萬平民被屠殺的惡行真是比比皆是，例如楊洲十日、嘉定三屠。人食人的例子實在多不勝數。
其中一個說法解釋為何中共誇大南京大屠殺的罪行，是由於蘇共解體，中共失去了共產主義這個意識形態，才會把日本作為假想敵，另建一個民粹主義，穩定民心。
在民國開始之後，國民黨及共產黨害死超過十萬平民的惡行也有好幾單：
- 1938年，日軍攻陷徐州，蔣介石下領炸黃河阻撓日軍進攻。在沒有通知平民疏散下，有十多萬平民被浸死。
- 1948年國共內戰，在遼瀋戰役中，解放軍包圍長春國民黨守軍。因為糧食有限，國軍趕走城內的平民，但共產黨又不讓他們出來，造成兩者中間出現一個死亡地帶，後來共產黨把老百姓從這個死亡地帶放出來。最後統計，圍長春的時候一共餓死10到12萬的老百姓。
- 1950年代初，中共實行全國肅清運動，捉拿反革命份子。毛澤東事後說整個運動被殺了70萬，關了120萬，管了120萬。
- 1957年的「反右運動」和1958年的「反右補課」中，全中國抓出五十五萬名「右派」。經過二十多年來的折磨，到1978年文革後，仍然還生存獲平反的右派只僅餘十數萬人。
- 毛澤東領導下的大躍進導致大饑荒，據當時非自然死亡的統計，共有二三千萬人被餓死。
- 毛澤東為奪權所推動的文化大革命，為此死亡人數不為人所知，對中國文化界的精英造成了極大的傷害。一大批知名的作家、演員、學者、運動員等都遭到了肉體和精神上的嚴重摧殘，其中不乏不堪屈辱而自殺身亡。
2007年11月4日星期日
槍炮、病菌與鋼鐵
久聞這本書的大名，但遲遲都未有機會閱讀。近日終於買下這本好書回家細讀。
作者寫這本書的原因是由於他一名好友的一條問題啟發。「為什麼近代明文及科技是由歐洲發展出來的，再傳給非洲，亞洲及美洲等地。為何不是由其他地區發展出來。」
作者為了解答這個問題，進修以下一眾學科：人類遺傳學、分子生物學、農作物及其原始野種的生物地理學、家畜及其原始野種的行為生態學、人類病菌及有關動物病菌的分子生物學、人類疾病的流行病學、語言學、對所有大陸和主要島嶼進行考古研究、以及對技術、文字和政治組織的歷史研究。
作者綜合以上的學說清楚地解答這條問題，答案是使讀者信服，能為人類發展史給一個「接近終極真相」的解答。
2007年11月3日星期六
回應 leona 小小姐關於創業 blog 文
回應 leona 小小姐關於創業 blog 文
在十多年前，九七還未回歸時，香港高創業率是港人引以為豪的事，常常取笑新加坡人無膽無 guts 去創業。當時正是香港的黃金年代，百業興旺，遍地都是搵錢的機會，很多人樂於創業致富。這時的港英政府從來沒有宣傳及幫助市民創業的。相反十年後的今日，政府多年來為創業投放不少資源及金錢，建立什麼創業基金，最後創業率竟然急跌到3%。政府又一次親自印証少做少錯，唔做唔錯的鐵率。
當看見 3% 這個百分比真係被它嚇了一跳。估不到是香港人的理智程度比我想像中為高。報張往往報導成功生意人的風光一面，背後大部份創業的失敗者就從來沒有人為他們報導。創業向來都是高難度動作，據過往統計，在100間新公司之中，能成功留下的新公司是少於兩成。加上香港在九七年後，官商勾結，大財團壟斷各行業，小商戶無法競爭，創業生存空間越來越細，成功機會更加減少，最後做成這個低創業率的結果。
投資及創業是香港人破產的主要原因，並不是賭錢。很多人錯以為賭錢會使人傾家蕩產，其實失去理智瘋狂賭博的人士實在不多。相反自以為十分理智，比別人聰明走去投資及創業的人士，比較上是非常之多。賭錢時還有少少理智的人也不會賭到最後一蚊一毫也要賭，但投資及創業的人士就往往會傾盡身家性命財產頂盤生意，頂無可頂才肯破產。所以如果有一份高薪厚職，就不要胡亂冒這麼大風險去創業吧。
2007年11月1日星期四
大家有冇試過
以前的我真係成日遇到這個情況，最近果次是入場睇《黑社會》，守門果位阿生仍然要查我年齡。好彩今次入場睇《色，戒》時無人問我身份證。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
77 歲 阿 伯 買 酒 也 要 證 明 夠 秤
成 年 人 到 店 舖 買 酒 或 買 煙 時 ， 若 被 售 貨 員 要 查 看 身 份 證 ， 有 人 會 沾 沾 自 喜 ， 心 想 自 己 長 得 年 輕 ； 但 瑞 典 一 位 77 歲 阿 伯 到 超 巿 買 啤 酒 時 被 查 身 份 證 ， 覺 得 荒 謬 到 極 ， 深 感 受 辱 ， 而 超 市 堅 持 按 本 子 辦 事 ， 寧 願 不 做 阿 伯 生 意 ， 也 不 肯 讓 步 。
亨 里 克 松 （ Per-Eric Henricsson ） 住 在 瑞 典 北 部 的 耶 利 瓦 勒 （ Gallivare ） 巿 ， 最 近 一 個 由 他 擔 任 領 袖 的 長 者 團 體 要 舉 行 聚 會 ， 他 興 致 勃 勃 地 到 經 常 光 顧 的 ICA 超 巿 ， 想 買 一 箱 啤 酒 招 呼 大 家 。
已 光 顧 40 年 拒 出 示 身 份 證
沒 料 到 亨 里 克 松 結 賬 時 ， 收 銀 員 竟 然 要 求 他 出 示 身 份 證 ， 證 明 他 「 夠 秤 」 才 肯 賣 啤 酒 給 他 。 他 生 氣 極 了 ， 說 ： 「 真 荒 謬 ， 我 光 顧 這 兒 40 年 了 ， 他 們 都 認 識 我 。 」 亨 里 克 松 最 後 留 下 啤 酒 ， 拂 袖 而 去 ， 他 更 向 「 全 國 長 者 協 會 」 投 訴 ， 要 求 協 會 向 超 巿 施 壓 ， 不 要 再 檢 查 長 者 身 份 證 。
根 據 瑞 典 法 例 ， 年 滿 18 歲 人 士 才 可 買 低 酒 精 含 量 的 啤 酒 ； 若 要 買 烈 酒 ， 則 要 年 滿 20 歲 。 超 巿 經 理 奧 洛 夫 松 （ Lars Hakan Olofsson ） 力 撐 下 屬 的 做 法 正 確 ， 因 為 這 是 超 巿 的 規 例 ， 附 近 幾 間 超 巿 也 是 這 樣 做 。 美 聯 社
2007年10月31日星期三
[fw] 蕭生測驗的答案
這次測驗，大家都不合格
看過大家給我的答案，大家都不合格
股票巿場就如孫子兵法中說：「死生之地，存亡之道，不可不察也。」
這次的測驗，是你只要答任何一個答案就是錯了
因為你要知道，除這7個之外，你要先思考還有沒有其他可能
就算真的只有這7個可能，還有每個可能背後延伸的很多問題需要解決、了解，方可以去決定答案
舉個例子，若是第7點，接著的問題就是在等什麼？莊家有什麼計劃正在進行？現在是什麼狀況，完成了多少？會在什麼時候才可完成？中途有變數嗎？有可能計劃夭折嗎？夭折的可能性有多大？......問題起碼20個以上，要知道這些，為何不上聯交所的網頁，這些都是公開資料中可以找到答案的。正如諾貝爾物理學獎得主費曼說過，世上大部份的事我們都知，只是我們沒有去問。
又或是第4點，若認為是在派貨，有沒有看過過去半年的圖表，在成交量上有沒有計過數呢？
大部份人是憑直覺答的，在他們答之前到底做了多少功課？
我說過，"客觀、謙虛、專注、用功"，若當炒股是一可令你致富的職業，就必須有以上的態度，只望幸運是不可能成功的
其實這類型的思考練習，是學習怎樣解答問題，要先解答問題背後的問題，收窄範圍，才可開始下定論，不認真、不專注、不用功，是否真的是這一代人的通病呢？
最後，我先說說我的策略，109我是打算緩緩增持
原因，因為大多問題需要回答，唯有在星期4節目中再詳述了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
109測驗答案再解說
這次測驗答案其實是1，4及7的綜合
而7是關鍵，亦是最能看得清楚
只是大家懶，沒有去找相關的資料，或看不明白
大家可以看看109在之前2個月的公司公告：
(一)
榮德豐(0109)配股籌逾2億元另1送8紅股 今早復牌
2007年8月8日 08：18 財經消息
〈匯港通訊〉榮德豐(0109)宣佈，以每股一元配售2.039億股，集資2.039億元，淨額1.985億元將用作一般營運資金及於時機出現時進行投資。另該公司建議向股東1送8紅股，將涉及57.0928億股紅股(假設配售完成)。該股申請今早復牌。
配售價較停牌前報價1.24元折讓19.35%，配售股份佔擴大後股本28.57%。
(二)
榮德豐(0109)配股決議案延期
2007年9月7日 09：09 財經消息
〈匯港通訊〉榮德豐(0109)宣佈，鑒於紅股發行對股價的影響尚未於配售協議中完全反映，故經審慎考慮後，建議將配售事項的決議案延期。
榮德豐早前宣佈，以每股1元配隻2.039億股，集資2.039億元，淨額1.985億元將用作一般營運資金及於時機出現時進行投資。另該公司建議向股東1送8紅股，將涉及57.0928億股紅股(假設配售完成)。
(三)
榮德豐(0109)配股決議案延期
2007年9月10日 10：24 財經消息
〈匯港通訊〉榮德豐(0109)宣佈，由於考慮到發行紅股的影響，故為配售股份定立補充協議，配售股份數目由2.039億股調整為18.351億股，每股配售價由1元調整理由為0.111元，較當時停牌前已調整之股價0.138元折攘19.57%，集資所得為2.037億元，淨額為1.983億元。
榮德豐較早前宣布，以每股1元配售2.039億股，配售股份佔擴大後股本28.57%，集資2.039億元，淨額1.985億元將用作一般營運資金及時機出現時進行投資；另外建議向股東1送8紅股。
從以上消息看來，代表了時機要等到下個月月頭，即要多等數天
swana說這是一個trick test，我認為不是
因為一牽涉到錢的話，就是認真的遊戲，要以認真的態度去對待
沒錯，可以單靠幸運發達，但機會很微，
而有實力的人，當幸運來到時，把握的能力就更高了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
用一般人的說話來解說
從那三段消息可以看出什麼端倪呢？
我試試用一般人的說話來解說，讓大家更明白
莊家本來是在拆細的一刻再批出26%新股，價錢為$ 0.111
但這批新股被延期至前日才出街(第7點)
這些新股在前天出街後，有部份落在答應莊家不出貨的友好手上
但部份友好在前天見價炒高卻了沽貨，(第4點)故此股價下跌
莊家見狀，趁機震倉吸貨(第1點)
這就是整個故事
所以我說是1，4，7的綜合，而以7最重要
只是，若然你不能確實想通背後的故事，就算你點中上述3項我都會認為你是錯的，因為你是撞中的。若你不確實掌握情況，你又怎能有信心去投資？能否掌握消息推測形勢，10萬元資本可能變50萬，又可能令你輸3、4萬，在股票巿場打滾，就好像"打爛仔交"，刀刀見血，並不是純粹切磋，這種情況下，又怎能不以認真態度對待呢？
股票 #166 分析
由於本 blog 無乜人睇的，所以小弟並不介意在此無私分享股票研究的心水，以謝到此的訪客們。上週末主要是研究 #166 近日的交易。
http://main.ednews.hk/listedco/listconews/sehk/20071025/LTN20071025481_C.pdf
阿根廷油田公司今次借#166殼股上市。根據以上的通告，阿根廷油田的產油權值千億港元，今次交易#166只需付100億的代價，表面上阿根廷油田公司蝕大底，但其實事實不是這樣，交易大部份代價是由#166的新股及它的可換股權證來支付，當日交易完成及所有權證換成股票後，阿根廷油田公司便成為大股東，持有九成#166的股權。只需要日後市場認同今次交易的真實性，股票面價實會上升到合理的價錢。日後阿根廷油田公司用合理股價沽出#166股票套現，這才是真正的回報。
#166以$1.5批股給阿根廷油田公司，約批了$100億港元的股票及可換股權證。產油權現價值千億港元。#166需要升上$15，股價和資產才會沒有折讓。
如果股價反常地回吐到$1.5以下，就要小心今次交易的真實性。過往小弟曾看過不少虛假交易的通告，大部份都是簽備忘錄形式，並沒有約束效力，並且通告簡單地只得兩三頁紙。今次#166交易通告十分詳細，並不是備忘錄，亦會開股東大會通過今次重大交易，這幾點增加它交易的可信性。
#166是否值得投資，讀者自己負責吧。
訂閱：
文章 (Atom)
