可笑的成熟民主！《二》

把曾仲榮所說的不成熟民主推到極端，選民是用以貌取人作為投票的唯一標准。他們深信有一位靚仔靚女的總統能為國爭光，國民會感到自豪，從而使國家 GDP 增長。誰人有權判斷這些考慮因素是錯誤、非理性或不成熟呢？選民根據什麼考慮因素決定投票的選擇，是選民自己的個人自由。他們也要為成功或錯誤選擇付出代價。

民主最根本的基礎便是「自由」，每個人都有他們選擇的自由，並不是跟隨所謂教授或高官的指令行事。在社會主義的國家中，有權在手的領導人自以為比平民更聰明，替國家作出種種不同的計劃，主觀希望國家走上繁榮的大同世界。但歷史已經證實了，由政府所作出的計劃，失敗的機會往往比市民自己決定為高，分分鐘會造成不可挽求的人禍，例如中國的大躍進。在經濟層面，更顯示出自由市場經濟是完全擊敗計劃經濟，變成了現今世界的主流經濟學。

如果所有選民都是用以貌取人作為投票的唯一標准，作為學者或教授的正確態度是研究社會為什麼有這樣的改變，找出背後的原因，並不是自以為思想高人一等，以學者身份站在高處向選民指指點點，取笑選民不成熟。因為一個智商正常的選民不會刻意作出愚蠢的選擇為自己找麻煩的。這些不明白市場已經轉變了，還處於象牙塔中的學者才是最笨的人。

待續.....