《槍炮、病菌與鋼鐵》讀後感(續)

有不少書評都把《槍炮、病菌與鋼鐵》和湯因比的《歷史研究》作比較，小弟從來沒有讀湯因比的大作。既然他部份理論被後人推翻了，我想只看《槍炮、病菌與鋼鐵》便足夠了，它真是一本非常好看的書。

《槍炮、病菌與鋼鐵》有點像黃宇仁的《萬歷十五年》，《萬》是解讀明朝在萬歷年代的情況，《槍》就解讀整個人類發展史。當然，《槍》嚴謹程度比《萬》好得多。黃宇仁曾寫《大歷史》解釋中國三四千來年的發展，完全不被外國歷史學家接受。相反《槍》當年一出就技驚四坐，得到很多學者認同，後期更獲文學大獎。