可笑的成熟民主！《完》

民主不是靈丸妙藥，它也有很多不足之處，它不能解決大部份社會出現的問題，也會有機會選出一名不稱職的領袖人。亦沒有數據指出，民主制度選出好領袖的機會比獨裁欽點出好領袖為高。就算跟隨曾仲榮所謂的"成熟"民主選舉，以政務及政治理念作為投票主要考慮因素，仍然不能確保能選到一名好領袖。

但當出現不稱職的領袖時，民主制度就能凸顯它的好處了。民主有清楚的規例讓選民用和平方法踢走不稱職的領袖，相比其他制度，社會付出的成本是最低的。在其他獨裁國家，要用戰爭暴力手段才能改朝換代，往往出現內戰，死傷無數，付出非常沉重的代價。

一個國家的民主進度是否成熟，和選民跟據什麼因素來決定投票取向是沒有太大關係的。真正的成熟民主是需要一個公開、公平及公正民主制度；有足夠條例保障民主選舉規則不能被獨裁領袖輕易修改；選民及候選人需要遵守民主選舉的規則，無論輸或贏，也要承認選舉的結果；最後是選民要有足夠的民主意識，懂得悍衛自己的民主權力。以上的條件才能使民主不會輕易地被推倒，國民能永恆地得到民主制度的保障。