以往蔡東豪曾說過,他早期初寫經濟分析文章時往往是以林行止為最後的標準,決定對或錯。
身為政圈之外的我,初寫論政文章就以蕭若元為標準。現在和蕭若元意見相左,就決定暫停陳太補選系列的文章了,避免書生論政,越走越錯,讓時間証明小弟的分析是對或錯吧。
蕭生認為陳太因年齡問題,只會做八個月的議員,我就由頭到尾就不相信陳太會為八個月議席重返政壇。這就是兩者基礎的分別。
區區一個補選及八個月的議席可以替陳太人生劃上美麗的句號嗎?司徒華也做到七十多歲才退下來,馬田現在也是七十歲,陳太只需連任多屆就可以把泛民來個翻天覆地的改變,但陳太還有這樣的魄力嗎?
2007年9月13日星期四
決定暫停陳太補選系列的文章了
發佈者:
賭徒
於
星期四, 9月 13, 2007
1 留言
標籤: 陳太補選系列
2007年9月12日星期三
推動兩黨合併?開玩笑嗎?
今日從報張得知陳方安生想藉參選推動兩黨合併,小弟實在如鯁在喉,不吐不快。
空穴來風未必無因,相信陳方安生和民主黨或公民黨的頭子曾說過這些戲言,當時陳方安生並無自己的 hidden agenda,當然可以毋須負責亂一通。但今時唔同往日,如果陳方安生真是想靠她一人之力推動兩黨合併,這是一個極之不智的行為,最後分分鐘自取其辱。
民主黨及公民黨內有很多偏左的社會主義人士,他們過往參與不少社會運動,正正是站在政府的對立面,和政府高官誓不兩立。現在陳方安生想用前高官的身份要他們聽自己的建議,她在開說笑嗎?陳方安生無財無權無勢,泛民人士聽從陳方安生的意願並沒有實質的好處,不跟隨陳方安生的建議也不需付出任何代價。我真不明白陳方安生為何覺得自己有能力促使兩黨合併。
讓小弟假扮支持合併的政客講講合併的所謂好處:「透過兩黨合併正好各取所長,合併時兩黨的利益恰當地被分配可以減少黨與黨之間的內耗,並產生協同效應,型成一個強大的民主勢力,對日後爭取民主的運動是有百利而無一害。」這些說話是否似曾相識呢?我就是用了社會主義計劃經濟支持者時常說這種廢話,將它變成這個合併版本,哈哈~~
有少少經濟常識的人都知計劃經濟最終慘敗收場,民主黨及公民黨兩黨的既得利益集團各懷鬼胎,意見多多,麻麻煩煩,如能透過人為協調合併實在是天方夜談,如同計劃經濟一樣是不可行的事。這就讓兩黨在弱肉強食的市場洗禮吧,這才是正路解決問題的方法。
在下屆的立法會選舉中,毓民靠反共立場及他的魅力爭取社民連在各區能取得一席,陳方安生也應該跟隨毓民一樣,靠自己的高民望及前高官的經驗爭取自己的新黨在各區取得一席。剩下的議席就讓班泛民自己打生打死,弱肉強食,汰弱留強吧。最後不能獲得議席的政黨自然鳥獸散,或自我龜縮摺埋。靠這個市場定生死的方法這才是正確的解決兩黨合併的問題。
發佈者:
賭徒
於
星期三, 9月 12, 2007
0
留言
我最尊重的前任高官:陳方安生
很多人會奇怪陳方安生為何長期處於高民望,她只有虛名並無實質的政績。敗績就有兩件:「郭亞女事件」及「新機場事件」,當她離職後,土共為打擊她的聲望硬要把港英年代的失誤令市民有數年交多了水費算在她頭上。陳方安生在職的晚期已經被架空,還要把拖慢粵港融合之罪加於她身上。
相反她的虛名真是不少,「首位華人布政司」這個名譽是靠她自己努力所得,無可置疑。但其他西方傳媒冠冕給她的虛名例如「香港良心」和「香港鐵娘子」等及近期費沙學會頒發獎項表揚她積極推動政治及經濟自由,小弟實在不敢苟同了。一來陳方安生過往的政績不大配上這些虛名,二來美國背後有什麼政治目的呢?是否按撫美國國內的反華勢力,還是有其他目的是沒有人知道的。美國過往的確贊助了不少小國中的反對勢力推翻當地的執政權力,例如美國曾資助拉登在阿富汗反攻蘇聯的侵略、曾資助侯賽因推反當時親共伊拉克政府。從過往經驗所知,這些虛名實在是不大可信的。
陳方安生在39年的公職生涯中,她曾做了一件事,這件事是公開講了一句話,一句煲呔絕不敢說出口的說話。就使我對她十分尊重,直至到現在。她為香港法治、為香法市民的自由講了一句公道說話。她逆中共及董建華的意願支持法輪功在香港有遊行的自由,一句說話使她被架空多年、一句說話使她提早退休,為香港法治和自由而犧牲。這是否值得大家尊重呢?
發佈者:
賭徒
於
星期三, 9月 12, 2007
5
留言
政壇小甜甜2
雖然陳方安生有政壇小甜甜的稱號,但她今次參加補選的理由絕對不會因是有很多名人向她勸進,這只是報張低智政治記者替她找的無聊理由。如果這個理由是成立的,在上次特首選舉時,勸進人數不比今次少,為何陳方安生仍然不肯參選呢?她深明上次特首選舉是一場必敗的小丑戲,她個人對民主的價值不能到選舉中張顯出來,放棄參選是十分理智的決定。蕭若元同樣也不大相信陳方安生會為一個立法會議席參選,他持的理由是上次陳方安生連特首選舉也不參加。立法會議席當然遠不及特首之位,但蕭生算漏了一個主要的因素是一場是必敗另一場是必勝的選舉。參加一場必敗的選舉有何意義呢?
小弟更不相信外間傳陳方安生為公民黨及民主黨合併賣力,兩者合併與否關陳方安生何幹呢?兩者合併與否對香港民主進程有沒有新景象呢?小弟也不相信陳方安生腦海中並沒有為自己鋪路的政治藍圖,本 blog 多次堅信陳方安生的政治藍圖便是另組以前任高官為核心的政黨,外間從來沒有報章肯公開說這些大膽假設的[1]
陳方安生今次是重返政壇不止於參加補選這麼簡單,她的出現是為泛民現在的亂局重新洗牌,多年飲民主奶水大又一事無成的議員相信有好多是無得留底的。例如鄭家富,他在2000年公開說過叫市民給予他時間,讓他為民主作出供獻,如無成效就下台。這些煽情的說話是在蕭生過往的時事節目中說的,蕭生在風蕭蕭中也提過。鄭家富請不要當口號說完就算,請遵守誠諾吧!下台吧!
[1] 我已把過往的分析全數寄往蘋果,它們仍然不肯刊登。林忌這兩篇推舉華叔出選的無知分析文章就連登兩日,黃牛充滿謬誤的反環保文章同樣獲得刊登,小弟實在不大明白編輯背後的審批思路!
發佈者:
賭徒
於
星期三, 9月 12, 2007
0
留言
2007年9月11日星期二
政壇小甜甜
這就是陳方安生給我的印象,不是香港的良心,不是蘋果批所說推動政治及經濟自由的中堅分子,而是一位政壇小甜甜。
這個名字是由蕭若元在1999年在新城電台替她改的名字。當年香港積極地爭取亞運的申辦權,陳方安生一廂情願認為以香港這個國際金融都市的聲譽,已經把其他競爭對手比下去。加上投票前香港是大熱門,政府便積極宣傳亞運,播放申辦亞運電視的廣告,街道上的橫額大大隻寫著:「香港一定得」。對手多哈並沒有浪費金錢在國內的宣傳,反而暗中巴結其他投票國及利益輸送,確保獲得他們的支持。最後香港當然大熱倒灶,黑馬多哈成功獲得申辦權。當年蕭若元一直反對香港申辦亞運,因為多屆的亞運都是蝕本收場,並且香港根本不需要亞運推廣城市的聲譽。當投票結果宣布後,蕭若元更譏笑陳方安生是政壇小甜甜,天真無邪認為這些國際投票是公平公正公開的,不需要利益交換。哈哈,這也是陳方安生多年來給我的印象。
今日陳方安生宣布以獨立人士參加補選,也許是另一次政壇小甜甜的天真行為。各位前高官將會成為各黨各派的拉壟對像,他們未必一定加入陳方安生的新黨,未預先確保有五名前高官會加入自己的戰圈及來年會代表新黨參加立法會選舉前,就匆匆地宣布以獨立人士參加補選。如果日後各位前高官被中共拉壟及收賣,陳方安生無法另組新黨,她就是為這八個月的議席重返政壇了,這是否另一次小甜甜的天真行為呢?希望今次我跌眼鏡吧,希望她已經展開部署為她的新黨鋪路。
發佈者:
賭徒
於
星期二, 9月 11, 2007
0
留言
民主黨的挽歌
昨日民主黨全力支持陳太參加補選,我真是笑了出來,民主黨正在為自己自掘墳墓,唱起最後的挽歌。
過往立法會選舉親中及泛民的得票比率是六比四。三十席中泛民往往只能獲得十八席。08年的立法會選舉,在現今的比例代表制下,立場鮮明反共的社民連在各區穩奪一席,陳太以民主自由派及前高官組成的新政黨又在各區穩奪一席。剩下八席由公民黨,民主黨、街工、職工盟、民協及前爭取。梁耀忠、李卓仁、劉慧卿、余若微、梁家傑及何俊仁這六位表現比較好的泛民主派人士相信都可以獲得選民支持保留議席。還有香港島區欠她一票的何秀蘭也會穩奪一席。剩下一個席位又會落在那個黨的手中呢?
如果民主黨能在08年立法會直選中贏取的議席是多過它們在功能組別所獲得的議席,已經要開香賓興祝了,因為可以避開被別人冠上靠食政治免費午餐(功能組別)的民主派,但相信這個機會是很微。
以上只是小弟的粗疏預測,是真是假留待08年揭盅吧
發佈者:
賭徒
於
星期二, 9月 11, 2007
0
留言
2007年9月10日星期一
明報新聞:預料陳太早上宣布參選立會 [10/09 星期一 19:16]
預料陳太早上宣布參選立會 (19:16)
陳太未出選前,我已經分析陳太參選的背後原因,陳太組黨是遲早的事。
星期六 香港政壇風暴
星期日 杜月笙 vs 陳方安生
星期一 香港政壇風暴2
發佈者:
賭徒
於
星期一, 9月 10, 2007
0
留言
香港政壇風暴2
區區八個月的立法會議席當然不能吸引陳方安生重返政壇,但如果陳方安生另組一個以前高官為核心的新政黨,用新政黨主席的身份出山,這就是另一翻景象了,這股新勢力絕對使現在的政治局面重新洗牌。
前文已經分析過現在香港的政治局面是有利於持有幾十年公職經驗的前高官參加立法會選舉。一眾高官為了增加日後的議價能力及選舉中的勝算,相信他們會合組一個新政黨。以陳方安生的高民望、國際知名度及政府中的資歷等等,絕對是新政黨主席的不二之選。
從過去兩次明報對補選的民調數據顯示,約有三成幾市民是親中親建制的鐵票和三成幾市民是親泛民的鐵票,剩下三成幾便是游離票。如果前政府高官參加來年的立法會選舉,估計有成幾兩成的市民會因他們過往的政府行政經驗支持他們的,他們的票源相信有一半以上是由游離票中的務實市民得來的,其剩是由親建制鐵票及親泛民鐵票流失出來的。由於前高官是由建制出身的,相信會有一批親建制的保守市民改投給他們。前高官能夠吸走多少親泛民鐵票就要看看他們日後的政治取態了。
由於現在立法會議席的選舉方法是比例代表制,任何候選人只需要拿取十多個百分比的選票便能成功在其中一個選區取得一個立法會議席。陳方安生日後成立的新政黨來年最佳策略便是推舉五名前高官參加立法會選舉,各區贏取一席的機會是非常之高的。如果日後在立法會中有五名議員是為自己的理念發聲,遠比現在這個核心小組以民間智庫身份監察政府更為有效呢!
一個新政黨需要有一個政治定位及理念,借用獅子山學會的香港政治光譜圖,從圖中清楚看見現在香港政壇並不存在有實力的民主自由派。這個有 potential 偏右的政治生存空間正正適合將會成立的新政黨,這個空間過往是寸草不生的,它是一個政治毒藥還是香港政黨中並無人才開發這塊處女地呢?就留待陳方安生及其新政黨發掘一下吧。
早前煲呔棄用了香港沿用多年的「積極不干預」政策,這個現成的高知名度 sound bite 就讓新政黨拿來使用吧,合乎近年環保再用的原則。
發佈者:
賭徒
於
星期一, 9月 10, 2007
0
留言
2007年9月9日星期日
杜月笙 vs 陳方安生
杜月笙是近代上海青幫頭子之一。他早年已經結識國民黨一眾革命分子。當他在上海成名後,仍然和國民黨關係密切,替當時的蔣介石鎮壓革命運動。國民黨的高級要員往往是杜祠酒席的坐上客。日本侵華後,杜月笙堅拒日本人的拉攏,先往香港,後到重慶等地,繼續利用幫會的關係幫助國民黨抗日。當抗戰勝利後,杜月笙認為自己為國民黨出錢出力,並且自己在上海是有頭有面有勢力有聲望的重要人物,心想自己是最有資格做上海市市長一職,也應該是蔣介石心中的不二之選,但事與願違,蔣介石拒絕杜月笙的要求。杜月笙一氣之下用自己江湖勢力,力爭上海參議會議長的一職,務求日後上海市市長也需要看他面色做人。杜月笙經過多方活動後,雖然以最高票當選議長,但因國民黨向他勸退,所以他還是決定當選後馬上辭職。1949年人民解放軍在國共內戰穫勝,杜月笙倉惶逃往香港,並於1951年在香港病逝。
陳方安生於1962年在香港大學畢業,其後加入政府經過長達近39年的公職生涯,最後進升為香港首位華人布政司。她和杜月笙的想法一樣,以她的高民望、國際知名度及政府的資歷,論資排輩也應該是她當一下任香港特首。但同樣事與願違,中共拒絕陳方安生一廂情願的想法,最後陳方安生於2001年以私人理由提早退休。
如果陳方安生另組一個以前高官為核心的政黨,出戰08年立法會選舉。她便是走回杜月笙的舊路,以自己一己之力爭取在社會上的實質影響力,但後果會否和杜月笙一樣呢?
延伸閱讀:
杜月笙--青幫大亨
http://www.yiyou.com:1980/b5/shanghai.yiyou.com/html/14/168.html
ps. 上星期寫了多篇環保的文章,今個星期會寫多篇關於陳太的文章。陳太比葉劉絕對值得多寫一點
發佈者:
賭徒
於
星期日, 9月 09, 2007
0
留言
2007年9月8日星期六
香港政壇風暴
正當不少資深的泛民主派人士正在埋怨陳太有何德何能可以空降作為泛民主派在補選中的唯一候選人,並質疑她的資格。同一時候,另一場風暴正在香港政壇溫釀當中。
過去連續兩次民調的數據顯示,身為前政府高官葉劉淑儀原來是獲得不少香港市民支持的,大家並沒有忘記葉劉淑儀是由低做起,過五關斬六將,以自己的才能才幹最後晉升為局長的一職。就算經廿三條一役把葉劉的形像打到谷底,也不能把手持幾十年政務官經驗全算抹殺掉。
當各位退休高官看見這些數據後,心中會有什麼盤算呢?當他們知道自己這個前公務員的剩餘價值仍然有這麼大的影響力時,他們會有什麼進一步打算呢?
很多退休高官不甘於五六十歲後就退休安享晚年,例如前香港警務處處長曾蔭培退休幾日後便立即前往新世界上班,前香港特首辦公室主任林煥光因醜聞自動落台後也獲政府委任為奧運馬術有限公司行政總裁一職。還有很多很多已經過了冷河的前香港政府官員現在還處於盛年,雄心未減。
如果他們現在開始另組新政治團體,統籌參加08年立法會選舉,目標是每區爭取一席。對香港政治生態會有幾大打擊呢?他們有錢,有人脈和有地位,真是一股不能忽視的潛在新勢力。
ps. 已 send 去蘋果投稿,請勿轉載,謝謝
發佈者:
賭徒
於
星期六, 9月 08, 2007
0
留言