可笑的成熟民主！《三》

上篇假說選民只是以單一考慮因素作為投票標准當然不是真實，只是想解釋選民有絕對的自由選擇權。在香港選舉法中，任何年滿十八歲便可以做選民，每一個都是成年人，都有自己獨立的思想。他們來自社會上不同的階層，有綜援人士，有低收入人士，有中產，有商界，有大有錢佬，同時他們有不同宗教背景、不同種族、不同的教育程度。投票時他們也有不同的考慮因素，其中包括候選人的資歷、行政經驗、年齡、魅力、宗教、口才、外表、政治理念、所屬政黨、社會地位、知名度及誠信等等等等。在林林總總不同的考慮因素中，絕不能一概而論這個是成熟，那個考慮因素是不成熟的。

候選人參選目的是為了當選，他們分析自己選區，再想盡辦法爭取最多的選票，定下選舉策略，這種做法才是合情合理。在今次港島區補選中，泛民和親中陣形都有不同的選舉策略，例如泛民用「真民主對假民主」soundbite，親中就用「新的一葉」 soundbite 來突出自己，；陳太繼續保持四萬的笑容，葉劉改變髮型洗底；親中找十幾年的舊聞向陳太抹黑，泛民繼續強調葉劉在廿三條的惡行。一切一切的策略都是為了討好選民，或打擊對手，增加多些選民支持。

只有笨蛋才會認為透過一兩次選舉能改變整個社會的大氣候，也能教育選民。如果這位教授是這麼偉大，浪費過百萬選舉經費後，目的是為了教育選民什麼是"成熟"民主，下次請他參加來年的立法會選舉表現一下，讓筆者大開眼界吧。

待續.....