2007年11月26日星期一

消費者物價指數

簡單來說消費者物價指數是反映生活有關的產品的物價統計出來的。它是衡量通貨膨脹的主要指標之一。小弟節錄一篇文章,讓大家看看美國甚樣玩弄消費者物價指數這個數字遊戲:

.....幾乎每一位關注消費者物價指數統計數據的人一樣,都知道那些統計數據是不實的。它們並沒有真實地反映你和我所生存的這個世界。.....
.
.
.
.....引述威廉斯說:「在博斯金/格林斯潘的議程浮現之前,消費者物價指數都是使用一個固定籃子商品的成本來衡量的,相當簡單而直接的概念。每個時期,內容相同的一籃子商品的售價將按當時的市場價格來定,該市場籃子在各個時期之間的變化就是維持一個恆定生活水平的通貨膨脹率。

「博斯金/格林斯潘的理由是,當牛排過於昂貴,消費者會以漢堡包來取代牛排,通貨膨脹的衡量應反映購買漢堡包相對於購買牛排的成本,而不是牛排相對於牛排。當然,在計算中用漢堡包來代替牛排會降低通貨膨脹率,但那代表的是維持一個降低了的生活水平的通貨膨脹率。生活成本被生存成本給取代了。舊體系告訴你如果要繼續購買牛排你得增加多少收入。而新體系給你承諾的是漢堡包,然後可能就是狗糧了。.....
.
.
.
.....然後,過程變得更加混亂了,美國勞工統計局使用了叫做「愉悅感」的某種東西,其詞根為「享樂主義」。基本上,它根據你所獲得的「快樂」和增加的價值來調整某個商品的價格。因此,他們不是根據汽車的標價而是你花了錢所享受到的價值來計算汽車的價格。如果製造商給汽車增加了往年沒有的新功能,像新的電子產品或防鎖制動器,那意味著你的錢買來了更多的價值,因此即使你可能支付了同樣的或甚至是更多的錢才把車子從展廳中開出來,但按通貨膨脹來衡量,車子的價格卻是降低了。.................

伸延閱讀:
http://frontlinethoughts.cn/article.php?aid=127

沒有留言: