以下是在維基中關於清軍圍蘇州太平軍的歷史真相:
1863年十月,李鴻章親視師(攻蘇州),以砲毀之,城賊爭權相猜,謀反正,刺殺譚紹光,開門納軍。歷史真相是太平軍內訌,蘇州太平軍守領譚紹光被他的部下謀殺。李鴻章在蘇州殺降一事是沒有什麼拯救一百萬南京平民作為理由的,並無把殺降偉大化的。
納王郜永寬等[四王]、[四大天將],他們素不服主帥譚紹光。便與戈登、程學啟(淮軍將領)暗中約定郜謀殺譚紹光取其首級並獻蘇州降清,戈、程且承諾保證郜及投降部眾性命,並給副將以上清軍官職,賞賜郜永寬二品武官職。
李秀成於譚遇害前兩天,至蘇州忠王府召集守城眾將,見眾將神色有異,心知有叛逆,李對譚說需防叛,譚不信,李當夜即翻出城牆走脫,譚於次日即遇害。
蘇州殺降事件:城降後李鴻章以[約降事,他不知情]為由,殺害所有郜永寬等[四王]、[四大天將]及一半太平軍數千人,戈登憤極,攜手槍至李帳理論,李聞訊早躲開,戈朝李座射擊數槍忿忿離去。
龐青雲殺降明明是瘋狂的行為,但在戲中就表現出冷清理智。相反,趙二虎維護四千名太平天國降兵,言而有信及人道的行為,就在戲中被抹黑成為以橫蠻,燥狂及大叫的態度力辯反對殺降。陳大導再找形像正氣的李連杰飾演龐青雲,刻意地以理智和橫蠻作對比,把殺降的罪行合理化。
淮軍士兵冷血地向手無寸鐵的降兵發箭時,在陳大導的演釋下就變成一班士兵忍著淚,逼於無奈地以大局為重,每發一箭都是痛苦的行動,仿佛是傷在你身,痛在我心。刻意把歷史曲解的一場戲,得出來的效果是十分"成功",不少影迷認為龐青雲是以大局為重,是被逼殺人的。
鄧小平當年在六四時決定屠城,明明是瘋狂的行為,也可以說成冷清理智的決定。趙紫陽力辯反對清場,同樣可以被抹黑成為橫蠻無理。解放軍殺學生時是食了藥,紅了眼,確保不會陣前叛變,請不要作故事說他們是痛苦無奈,不忍下手的行動吧。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
有兩位大學教授認為龐青雲是「以菩薩心腸,行霹靂手段」,這句是在此看見的。
當年毛澤東便是精通此道,不為私利,真心建造一個新中國(以菩薩心腸),短時間殺了七十多萬名阻礙新中國發展的左派人士(行霹靂手段)。
真希望這兩位大學教師再補充一下,在《投名狀》甚樣彰顯「以菩薩心腸,行霹靂手段」的道理。
在筆者眼中,這不是霹靂手段,這是行魔鬼手段!
4 則留言:
記得一個曾受文革批判的人,在六四後冷冷地講,話預左班學生一定被軍隊殺,因為這就是共產黨.
我有時諗, 如果當日不屠城,咁一定會不斷有學生運動,可能一次比一次大型,所以來一個殺雞儆猴.
犧牲別人的生命來達成目的是現今的文明不能容忍的。
目的是否達成是未知之數,但犧牲別人的事就確確實實發生了
我想講..我今日先知貝娜齊爾係女人...sorry
貝娜齊爾後生時好靚女的,所以我才會識佢 XDDDD
發佈留言