解讀曾鈺成《所有選民眼睛都是雪亮的》上篇

關於《可笑的成熟民主！》還未完結的，但要先解讀曾鈺成的網誌。

曾鈺成的辯才向來是公認的好，他其中一個技巧是替泛民改字眼，用一些負面字句來醜化泛民的形象。過往他曾把「民主派」說成「反對派」，就算民主黨多次手持証據指出，有九成政府提交的法案，民主黨是投支持票的。公民黨亦多次公開否認該黨以反對自居，他們是實事求事的。曾鈺成仍然用「反對派」來形容泛民。

泛民多年來都是用「鐵票」一詞，來形容民建聯在每次選舉中，得到非常穩固的選票量支持。但近日湯家驊發神經地把「鐵票」說成「盲票」，曾鈺成已經即時口誅筆伐，指出把「鐵票」說成盲目的選民是多麼的荒謬。他自己也在ATV時事節目中，清楚地解釋了何為「鐵票」。

但他在最新的一篇網誌《所有選民眼睛都是雪亮的》中，把湯家驊關於「盲票」的睇法突然變成代表泛民的一貫睇法，完全抹殺泛民多年來只是用「鐵票」一詞的歷史事實。

「選民眼睛是雪亮的」是陳四萬的說話，「盲票」是湯家驊的說話，兩句分別由兩個不同的人說，兩者有不同的標準，請問曾鈺成何來雙重標準呢？