強烈遣責何來女士參加港島區立法會議席補選

當日泛民初選機制落實時，身為本土行動的何來女士有沒有出過聲反對？當陳太參加泛民初選機制，並且成功贏取代表泛民出選港島區立法會議席補選後，何來女士現在才出聲不承認陳太的代表資格，這種輸打贏要的態度，是否合乎民主精神嗎？

例如獅子山學會由 day1 已經說不承認泛民初選機制，就算現在他們出來參選是合情合理的表現。但這位何來女士，在泛民初選機制落實時並無表態，現在當陳太有什麼言論不合乎她心中所想時，就走出來參選，她的行為是威脅陳太跟隨她的意願行事嗎？

當日這300名有份投票的泛民人士有沒有包括本土行動呢？如果沒有，為何本土行動不爭取投票的權利？立場又沒有表明，權利又不爭取，現在當一切結果落實後才出來搞局？除非他們敢行出來表明本土行動並不是泛民的一份子，日後所有運動各有各做。

何來女士昨日說其中一個參選理由是讓市民多一個選擇，這一理由為何不在泛民初選機制落實時說呢？她本人絕對會想到她的參選或多或少分薄了陳太的票源，間接地支持了葉太，這些環境証據可以懷疑何來女士是中共派來的無間道。有人擔心何來女士付不起五萬蚊參選費用，這些顧慮實在太多剩，親中人士實想辦法間接地捐給她。

陳太在參選時的行為及言論絕不可能讓所有泛民人士認同的，如果泛民的支持者學何來女士一樣，不認同陳太的言論就走出來參選，這樣泛民初選機制要來幹什麼！

陳太現年六十有八，過份運動是有損健康。何來女士竟然要求一名近七十歲的老人家要跟她一樣行足全程，有冇搞錯！華叔年年都不會行足全程，遊行開始後便會離去，何來女士為何不出來指責華叔的行為呢？選擇性責罵她不喜歡的人是否對陳太不公平呢？