2007年9月27日星期四

抽水!

20070927 蘋果日報 泛民左翼抽水黨 幫葉劉大忙

抽水!這是近年很行流的詞彙,由知名的時事評論員黃毓民到低檔次的時事評論員黃世澤之流或網上遊魂都非常喜歡用抽水這一個詞彙形容一些善於爭取機會表現自己的人。

今次社民連在初選論壇絕對是可以用抽水來形容,但抽得這麼精彩,這麼有智慧又有何罪呢?社民連又無犯法,並跟足遊戲規則做事,善用今次機會宣揚他們的黨理念,又何錯之有呢?

錯就錯在得罪了黃世澤,和他的一廂情願把今次初選作為民主公投的想法相違背。黃世澤拿港島區的市民投票作為代表全港市民,他事先有否問一問天水圍的居民?住天水圍的居民的意見就不是民意?港島區的市民才能代表香港嗎?

社民連今次在初選表現出色,繼上次特首民主論壇後得到延續,他是把握機會為勞永樂宣傳,或為社民連宣傳也好,只會是雙贏局面,並無輸家,也沒有絲毫道德上、法理上、情理上、邏輯上的錯處。別人說他抽水,是會把「抽水」的一字正面化多於把社民連醜化。

經濟學第一科也有說,人性的自私是國家經濟最強的原動力。如果黃世澤硬要要求世人不要為自己的私心做事,請回去毛澤東的六億神洲盡信堯「大同世界」吧。


黃世澤,小弟也想問一問你,你今次是否抽近立法會港島區初選及社民連的水呢?為自己找來話題寫文,攻擊左派又合蘋果編輯的口味,使你的低檔次能登上大報的專欄上。

1 則留言:

匿名 說...

黃世澤編文的立論,並沒有錯呀!只不過社民連以為用民生問題去攻陳太是高招來,陳太參選從來都不是要討論民生問題,社民連用民生問題大做文章,只不過是要出位博見報的表現,是否抽水黨,則自有公論,社民連口口聲要爭民主,其他過往爭民主的人仕,被勞醫生一句你地以往走錯路,便輕輕抹掉,又一句我當過小圈子的功能組別議員,故我今日叫泛民辭去席位,是因為比你更清楚功能組別的壞處,come on選不到先知功能組別的壞處,一句我知錯便要全世界信你,世人會不會有咁天真呀!自已忽然民主,去話人忽然民主,除了無恥,勞醫生你還有什麼呀!

都係馬家輝講得好,話勞生將三十年的社區服務,變成爭取民主的工作,同樣道理,我地都要認同民賤聯攪了幾十年的地區工作,佢地都變成日日爭民主了,最嚴重的,這位俾黃教主背書的勞醫生,俾人翻出,曾經反對過泛民議員,在廿三立法的修訂案,那不是一句從來沒有支持過廿三條,便可輕輕帶過,不是警覺高低,是有心協助政府通過立法了,馬家輝這樣抹黑真民主的社民連候選人,不知命運,會不會如毛孟靜一樣,變成〝九西〞了。

致於初選辯論,除了勞醫生當作大事,陳太是不是要認真同你辯論呢?由始至終,阿太的對手都係葉劉,打倒了你港版抽水哥又有何用?搶到葉劉的票嗎?葉劉最大的缺點是驕傲,陳太口齒不清,示人以弱,又可妨,要打抵的是葉劉,正如當日社民連的幹事,在PRHK的節目說,粱家傑同曾蔭權辮論,就一定死硬,結果是如可令人〝驚奇〞。

令葉劉輕敵,就是今天最好的策略,又可以令抽水黨以為抽水成功打抵陳老太,今次泛民初選,真是多贏家了………………..

順帶一提勞醫生被人問去不去選加,泛民維園打傘活動,活動被勞生評得一文不值,是花招,那麼七一上山扯旗的社民連,又是什麼香蕉呢?勞生猛講昂山素姬,不退縮不怕死爭民主,那麼當日某名咀,遠走他鄉,就唔係好昂山了,條友今日再講爭民主,我地要不要信呢,萬一佢又遠走他鄉,社民連及全香港點算呀!


PK