要彰顯講大話的效果,最基本的第一步便是不要被別人悉破。如果你並無把握自己的大話完全沒有破綻,這樣就不如不要扯謊了,說回真話吧,因為被別人悉破後,可能會有它的反效果,還有機會需要付出其代價,尤其這些大話的出發點是基於自己的私人利益。
例如,數年前蘋果日報造假新聞報導陳健康事件,使它失去了不少讀者,我其中一位姐姐也是基於這個原因從此不再購買蘋果日報。美國尼克遜總統的水門事件,從而成為美國歷史上首位辭職的總統。因列根能成功善用一個大話打贏冷戰,布殊也有樣學樣,利用傳媒向公眾講大話化淡伊拉克戰爭的危機[1][2],但立即被人揭發,真是笨得要緊。
如果這個大話是簡單的,只需把大話和現實世界的種種關係細心想一次,確保它們之間並沒有矛盾,便能製造出完美無瑕的大話,這並不是十分困難的事。但為何很多大話到最終也會被悉破呢?因為它們經不起時間的考驗。扯謊者在講大話時候當然可以精心計劃,毫無破綻。但幾年後,再提起這件事時,扯謊者已經鬆懈或忘記當中的細節,說出來時就會和事實之間有所矛盾。例如在Art of Lying 1的事件中,第一次從報張得知這名女藝員的悲慘經歷,當時的我也是深信不疑。但在幾年後,記者再訪問這名經理人,才發覺疑點處處,才會懷疑這是一件大話事件。說真話就毋須面對這樣的煩惱,因為真實的說話當然和現實世界配合無瑕。
申延閱讀:
[1]來源:《華盛頓觀察》週刊 2005年第5期, 時間:2005年02月02日
布希重金聘請“公關”製造“假新聞”?
[2]來源:新聞晨報, 時間:2006年05月30日
布希政府涉嫌製造假新聞美化伊拉克戰爭
2007年9月29日星期六
Art of Lying 12: 悉破大話
發佈者: 賭徒 於 星期六, 9月 29, 2007
標籤: *無聊瑣事*, Art of Lying
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言