Art of Lying 12: 悉破大話

要彰顯講大話的效果，最基本的第一步便是不要被別人悉破。如果你並無把握自己的大話完全沒有破綻，這樣就不如不要扯謊了，說回真話吧，因為被別人悉破後，可能會有它的反效果，還有機會需要付出其代價，尤其這些大話的出發點是基於自己的私人利益。

例如，數年前蘋果日報造假新聞報導陳健康事件，使它失去了不少讀者，我其中一位姐姐也是基於這個原因從此不再購買蘋果日報。美國尼克遜總統的水門事件，從而成為美國歷史上首位辭職的總統。因列根能成功善用一個大話打贏冷戰，布殊也有樣學樣，利用傳媒向公眾講大話化淡伊拉克戰爭的危機[1][2]，但立即被人揭發，真是笨得要緊。

如果這個大話是簡單的，只需把大話和現實世界的種種關係細心想一次，確保它們之間並沒有矛盾，便能製造出完美無瑕的大話，這並不是十分困難的事。但為何很多大話到最終也會被悉破呢？因為它們經不起時間的考驗。扯謊者在講大話時候當然可以精心計劃，毫無破綻。但幾年後，再提起這件事時，扯謊者已經鬆懈或忘記當中的細節，說出來時就會和事實之間有所矛盾。例如在Art of Lying 1的事件中，第一次從報張得知這名女藝員的悲慘經歷，當時的我也是深信不疑。但在幾年後，記者再訪問這名經理人，才發覺疑點處處，才會懷疑這是一件大話事件。說真話就毋須面對這樣的煩惱，因為真實的說話當然和現實世界配合無瑕。

申延閱讀：
[1]來源：《華盛頓觀察》週刊 2005年第5期， 時間：2005年02月02日
布希重金聘請“公關”製造“假新聞”？

[2]來源：新聞晨報， 時間：2006年05月30日
布希政府涉嫌製造假新聞美化伊拉克戰爭