由大學到現在我都深明這個道理。沒有和別人爭辯的興趣。
閒來重溫蕭生的文章，這個想法又再浮現在我腦海中。
轉貼
《書生論政》
上星期的風蕭蕭節目中，長毛曾經形容我跟Eddie是書生。
對於這個稱謂，我從來不介意。不過我認為自己是一個略懂生意之道和攪一下創作的書生而已。
說起書生論政，一般人的印象是脫離現實。其實，這要看那一個人有沒有人生經驗、夠不夠入世。很多時書生會理論性很強，卻缺乏人生經驗，因此有時觀點令人生笑。除此之外，我一向自覺避免書生論政的「三不可」：
第一， 不可因為主觀願望而忽視客觀現實。
這等如法輪功整天說中共將會倒台一樣，自己希望那件事情發生，眼中看到的所有證據都是指向那件事。長毛經常預言曾蔭權民望會迅速下跌，亦可作如是觀。
第二， 不可「聽而不聞」
自己有了一套理論架構之後，其他人的說話都聽不入耳。別人講任何說話，第一時間不是去思考那句話的對錯，而是去想如何去反駁它。陳雲所說，「不為書、不為上」，不可只根據書本，也不可以只根據形而上學。
最後一點，亦是最容易犯的一點，就是讀書人尤不可以有酸氣。
酸氣就是指因為自覺社會地位、事業成就和財富都不如人，所以在說起任何成功人士、有錢的人士的時候都帶一種酸溜溜的味道。這也是窮書生最容易犯的毛病。陶傑就經常如此。
蕭若元
沒有留言:
發佈留言