可笑的成熟民主！《外傳》

今次美國總統提名戰美中不足的是，雖有高素質候選人參與，但卻未能藉此提高民主選舉的理性與成熟，值得各方深思。

其一，提名戰議題只集中在改變與流眼淚之爭，未有充分讓兩位候選人表現其對政務、政治理念的嫻熟…令提名戰只淪為誰是真改變或忽然改變的口水戰，或誰的形象較討好的包裝術。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
以上這段文字是否似曾相識呢？這是改篇自經濟日報主筆曾仲榮在December 03, 2007的社評，節錄如下：

今次選舉美中不足的是，雖有高素質候選人參與，但卻未能藉此提高民主選舉的理性與成熟，值得各方深思。

其一，選舉議題只集中在民主與非民主之爭，未有充分讓兩位前高官表現其對政務、政治理念的嫻熟…令補選只淪為誰是真民主或忽然民主的口水戰，或誰的形象較討好的包裝術。

奧巴馬的空洞無物的講詞、什麼something are happening in America，什麼希望口號的，竟然追上豐富行政經驗，前總統夫人，又有高民望的克林頓幫手的政治大紅人希拉莉，逼使所有對手不斷空談改變，這是否理性及成熟的民主表演嗎？好戲陸續有來，希拉莉首次在鏡頭前滴下眼淚。她在老公有外遇時堅強地無流淚，她在911美國受恐佈分子襲擊時也無流淚，但在提名戰落後時就流出真眼淚，成功地反超前奧巴馬的民望，這又算是好理性及成熟嗎？

曾生，不要以為當枝筆在你手便可以高高在上「狗當秘笈」。你上月恥笑完香港的補選，為何今次又不恥笑美國的總統提名戰呀？相信你已知道再這樣無知地亂寫社評。被人恥笑這個不是美國，是你自己。