人道主義 vs 不干預內政

近日緬甸的「袈裟革命」驚動全世界，聯合國安理會對緬甸軍政府的譴責動議竟然在中俄兩國的反對下被拉倒，他們又一次使用不干預內政的理由把屠殺合理化。

緬軍已經射殺了不少無辜的示威人士，同時正在挖掘大坑，準備用作萬人塚。中俄兩國視近代文明其中一個普世價值「人道主義」如無物，仍然堅持這是緬甸內政的問題，但軍政府的政權並不是由人民授權，是由非法的途徑搶回來。真正合法的政權是由昂山素姬所領導的全國民主聯盟擁有。在1990年緬甸第一次民主選舉中，全國民主聯盟贏取了超過80%的國會席位。在不合法的政權下，何來有合法的內政呢？軍政府現在的行為並不是內政，是進行一個非人道的大屠殺。

就算硬要把緬甸軍政府說成合法政權，內政也不是可以有持無恐地任意妄為的。現今的國際法有為普世的「人道主義」定下不少規章，為基本的人權定下清晰的範圍，並不是用內政為由就可以屠殺未經審訊的人民。

中俄兩國的執政黨也曾暴力鎮壓國內的和平示威，所以不譴責緬軍射殺無辜示威人士的行為，用內政為理由把屠殺合理化，同時為自己過往的罪行開脫。如同有兩名殺人犯在陪審團內，在証據確鐅下也無法定罪犯的謀殺罪，因這兩名殺人犯堅決投反對票。