可惡的SACOM

20070911 蘋果日報 查廠報告製精品 6廠商榨工人血汗

社會主義人士往往用社會公義這個借口四處破壞市場秩序，一班在象牙塔內成長的大學師生(SACOM組織)便是近期的表表者。

何為公義，新幾內亞食人族有悠久的食人傳統這是否公義？非洲某部落到現時仍然堅持父親替女兒開苞的習俗這又是公義？口口聲聲常說公義的社會組織和這些常說愛國、播國歌時會站立的愛國人士本質上有沒有分別呢？

國內民工的生活待遇及工作環境九成九都是這樣惡劣(被稱為血汗工廠)，為什麼士尼及麥當勞這兩間大型環球企業這麼不幸被這班公義的社會主義人士時常拿來開炮呢？其他企業或中小型公司所售賣的玩具都是由這些血汗工廠生產的，為什麼不需要負責呢？這又是否合乎公義呢？

上年SACOM的行動"空前成功"，士尼拒絕和其中一間血汗工廠合作，血汗工廠需要付出代價，即時倒閉，大家看見SACOM的豐功偉績嗎？他們害了幾百名工人即時失業。如果SACOM行動再度"升級"，國內血汗工廠相繼倒閉，失業率上升，分分鐘可以把中國每年GDP增長都拉下來，因SACOM的愚行害了不少國內民工受更多的苦。

要改善民工的待遇並不是用人為抗議干預市場打壓血汗工廠，相反是要鼓勵外資及內需市場，不斷增加血汗工廠的數目。每間工廠都需要大量民工幫助生產，血汗工廠數目增加，民工需求相對地增加，但國內民工的總數往往是固定的，它不能跟隨地增加，到這時候血汗工廠為做生意就需要在市場上搶民工，民工的待遇自然會提升。任何現代化的國家都會經過這個階段，SACOM如有時間就多看歷史不要再做愚行干預市場了。