2007年9月12日星期三

推動兩黨合併?開玩笑嗎?

今日從報張得知陳方安生想藉參選推動兩黨合併,小弟實在如鯁在喉,不吐不快。

空穴來風未必無因,相信陳方安生和民主黨或公民黨的頭子曾說過這些戲言,當時陳方安生並無自己的 hidden agenda,當然可以毋須負責亂一通。但今時唔同往日,如果陳方安生真是想靠她一人之力推動兩黨合併,這是一個極之不智的行為,最後分分鐘自取其辱。

民主黨及公民黨內有很多偏左的社會主義人士,他們過往參與不少社會運動,正正是站在政府的對立面,和政府高官誓不兩立。現在陳方安生想用前高官的身份要他們聽自己的建議,她在開說笑嗎?陳方安生無財無權無勢,泛民人士聽從陳方安生的意願並沒有實質的好處,不跟隨陳方安生的建議也不需付出任何代價。我真不明白陳方安生為何覺得自己有能力促使兩黨合併。

讓小弟假扮支持合併的政客講講合併的所謂好處:「透過兩黨合併正好各取所長,合併時兩黨的利益恰當地被分配可以減少黨與黨之間的內耗,並產生協同效應,型成一個強大的民主勢力,對日後爭取民主的運動是有百利而無一害。」這些說話是否似曾相識呢?我就是用了社會主義計劃經濟支持者時常說這種廢話,將它變成這個合併版本,哈哈~~

有少少經濟常識的人都知計劃經濟最終慘敗收場,民主黨及公民黨兩黨的既得利益集團各懷鬼胎,意見多多,麻麻煩煩,如能透過人為協調合併實在是天方夜談,如同計劃經濟一樣是不可行的事。這就讓兩黨在弱肉強食的市場洗禮吧,這才是正路解決問題的方法。

在下屆的立法會選舉中,毓民靠反共立場及他的魅力爭取社民連在各區能取得一席,陳方安生也應該跟隨毓民一樣,靠自己的高民望及前高官的經驗爭取自己的新黨在各區取得一席。剩下的議席就讓班泛民自己打生打死,弱肉強食,汰弱留強吧。最後不能獲得議席的政黨自然鳥獸散,或自我龜縮摺埋。靠這個市場定生死的方法這才是正確的解決兩黨合併的問題。

沒有留言: