2007年9月25日星期二

Art of Lying 6: Art of the TRUTH?!


小弟想了又想,中外歷史中有沒有因說了一句真話把結局戲劇性扭轉呢?可能小弟實在是孤陋寡聞,無法找到一個合適的例子。相信這些情況只會在《法內情》的電影情節中才會出現。

無論古代和現代的政治,不怕權貴堅持說出真實的說話往往是沒有好結果的。中國古代明清兩朝大興文字獄,歐洲古羅馬時代有被教廷打壓成為異端的罪犯被活活燒死。現代有電台名嘴黃毓民棄兵曳甲,黃毓民時常在節目中說「我講我相信的事」,他也不能逃過這個說真話沒有好結果的慣性定律。

在Art of Lying 3文中指出用一個大話宣傳誠實的道德文化是多麼的諷刺。逆地而處,如果你是當時的老師,也知道華盛頓斬櫻桃樹的故事是虛構的,但又需要用真實例子向學生宣揚誠實是美德的文化,你能否找到第二個名人故事代替這個華盛頓故事呢?如果你也無法找到一個替代故事,就不應責怪責當時的老師了。他們也是被逼使用這個虛構的華盛頓故事。久而久之,大話說了上萬上億次,華盛頓故事由虛構變成了「真人真事」。

如果你想一世人只說真話,你好應該去做科學家、研究人員,或鍾庭耀等學者,他們可以在象牙塔中受社會某些價值觀保護。如果你需要在社會好好地生存,請學懂說說大話吧。

2007年9月24日星期一

Art of Lying 5: 孔子殺人事件簿


孔子在中國二千多年來被推崇為聖人,他的儒家思想更成為中國很多朝代的治國思想。一向教導人要謙虛、仁愛、有禮教的聖人,竟然為自己的私怨殺人。大家感意外嗎?

相信很多人都知孔子在做魯國宰相前,是到處講學宣揚自己所創的儒家理論,跟他同期有一人名為少正卯,也是到處講學,發表自己的理論,兩人均積極爭取更多學生,作為自己的門人。同行如敵國,孔子一早已經懷恨在心。當孔子做了魯國宰相後,沒有幾天就誅殺了少正卯。孔子持的理由是少正卯精明陰險、有聚徒成群、蠱惑人心、獨立為政的才能。孔子認為他是“小人之桀雄,不可不除。”要殺就殺吧,所持有的理由比秦檜殺岳飛的莫需有不會好得多少。

孔子曾無理殺人的事件在馮夢龍的《東周列國誌》、何海鳴的《求幸福齋隨筆》、《荀子》和《史記·衛康叔世家》都有記載,絕對真有其事的。但
多年來,學校所教導的孔學儒學都刻意淡化孔子殺人的歷史,甚至有人認為是假歷史,不值一提。

無論中外歷史,為求宣傳道德文化,同樣會講大話隱惡揚善的。

申延閱讀
孔子真的殺了少正卯嗎

Art of Lying 4: 第二次世界大戰的偽照片



硫磺島戰役是在1945年第二次世界大戰中日軍和美軍為爭奪硫磺島(Iwo Jima)進行的一次激戰,雙方傷亡慘重。

在戰事開始時第5天(2月23日)美軍士兵在硫磺島折缽山上豎起國旗,拍下了一張二戰的經典照片,把二戰時美軍的英姿表露無遺。即年這張照片在美國面世後便大受歡迎,當年美國總統羅斯福認為它可以成為第七輪軍券宣傳的象徵物,把它成為許多雕塑和繪畫、郵票作品的原型,同時下令將相片中的軍人從戰場中召回來。但照片中出現的六人中,三人不久即陣亡,其餘三人後被安排在美國巡迴,呼籲人民購買軍券。

相信大家都知道這張硫磺島戰役照片不是在第一次插下美國國旗時拍攝的,是後來補拍的假相片,被召回來這三位軍人也是假英雄。

真實的照片是由《Leatherneck》雜誌隨軍記者 Louis R. Lowery拍攝的,少校Dave E. Severance,命令中尉Harold G. Schrier在山頂插上國旗,可是這面旗太小,只有54 x 28吋,其他部隊難以看到。第一幅的照片效果不太好。隨後,上校Chandler Johnson命令助理作戰官Ted Tuttle插另一面大一點的國旗(96 x 56吋),結果,Rosenthal拍下了這張歷史性的圖片,而他身旁Genaust則拍了一段短片。


以下這幅硫磺島戰役照片才是在第一次插下美國國旗時拍攝的

2007年9月23日星期日

Art of Lying 3:教導要坦白做人的故事原來是一個大話


細細個就常聽老師說華盛頓斬櫻桃樹的「真人真事」故事:華盛頓年少時曾斬斷櫻桃樹,被父親發現後主動承認。教導小朋友做人要老實和坦白。

大家知不知這個歌頌誠實是美德的故事是一個大話呢?是一個徹頭徹尾作出來的故事。這位創作者叫瑪臣。衛姆氏(Mason L.Weems)。華盛頓在生之前,並沒有童年方面的故事流傳。到華盛頓一死,坊間便推出不少紀念書籍。衛姆氏在華盛頓死後,於1800年便馬上寫了一本叫《喬治華盛頓生與死、優點缺點的歷史》(A History of the life and Death, Virtues and Exploits, of General George Washington)。到1806年,再寫一本名為《喬治華盛頓一生》(The Life of George Washington)的書,而兩本書內所有關於華盛頓童年的事都是創作出來的。目的是為了強化這個英雄人物的性格。

這兩來書出版之後100年中,已有不少歷史學者指責衛姆氏所寫的內容虛假。不過經過100年時間,已有不少人把書的虛假內容當成真實故事般流傳開去,成為坊間的民間傳說,並且深人民心。

這個大話幫助全世界宣傳道德文化,華盛頓的「坦白」便成為教育界最愛的教材。這不是多麼的諷剌嗎?教導人要講真話、坦白的故事,本身就是一個大話。


申廷閱讀
真假歷史之謎 雲海

Art of Lying 2 :七十八歲的阿伯

講大話之剩又不害人,有時還會利己利人,為何還要時常堅持誠實,講真話呢?

近年政界最為經典被懷疑是講大話的事件相信是「七十八歲的阿伯」。

當日有約近六成民意支持政府少修少改的政改方案,泛民爭取雙普選的聲音反而成為少數,民主運動正在劣勢中。某一天,一位「七十八歲無名老伯」在《蘋果日報》及多份報章刊登了全版的爭取普選廣告:「告訴我,我會看見普選的一天嗎?」把爭取雙普選的運動重新燃起,泛民乘勢要求普選時間表及路線圖,把民主運動推上另一個熱潮。

接踵而至,不同支持民主及支持建制的廣告不斷在報張出現,「有兩個孩子的父親」、「一個退休公司主席」、「蘇小姐」、「堂堂正正、有名有姓有良知的老伯顧明均」、賭王何鴻燊等等。把香港過往的政治文化徹底改變。

究竟這一名七十八歲老伯是誰人呢?有人推斷幕後黑手是某位傳媒大亨,他精心策劃一個悲情的故事,再找一名真正是七十八歲的老伯替他們出廣告。如果是這樣,這位傳媒大亨把悲情技巧玩得出神入化。試問七十八歲的阿伯還有多少時間呢?他能否等到民主的一天嗎?一句簡單的說話激動全港市民。這一句美麗的大話不但幫了香港人,又推進民主一大步,更改進民主運動日後的技巧。實在是Art of a Lie 的經典。


申延閱讀:
政治廣告:激起媒體千層浪

何鴻燊7000萬購馬首贈國家


何鴻燊最後用天價購入圓明園銅馬頭,這是否代表當日分析有出錯的地方呢?

我仍然覺得銅馬頭只值一百幾十萬的平宜古董,何鴻燊出七千萬購入銅馬頭,九成九的金錢是用作向中央示好,和銅馬頭本身的價值沒有太大的關係的。

2007年9月20日星期四

聽聽日本張學友唱歌

歌名:《真夏の果実》(是張學友果首《每天愛你多一些》的原裝版本)
Band :Southern All Stars
男主音:桑田佳祐




我只是市井的很的地痞之徒,不會聽巴伐洛堤,只懂聽悅耳的流行曲。因我喜歡聽低沉的男聲,這位男主音的唱功非常適合我。他在日本的地位等同於香港的張學友,已有廿多年唱歌經驗。我從來沒有聽日本歌的習慣,近年在機鋪打音樂 game 時才聽到他某幾首歌,一聽就非常喜歡了。

BLOG 文和報張說再見了

開始寫 BLOG 時,曾希望我的 BLOG 文能登上報張。現在才發覺當時並沒有細心想清楚,我的文章往往充滿揣測性的理據,在持平分析的香港傳媒上並沒有立足之地。這樣我是否需要改變自己的寫文手法遷就傳媒的標淮呢?

經思考後,我還是決定維持現在的寫作方法。因為我找不到任何原因要跟隨傳媒標淮,這對我有何益處呢?我又不是寫文搵食的文化人。並且善於運用朦糊邏輯是有利於在很多事情上。

一個人作決定時,往往都是不能獲得所有資訊的,在
信息不對稱的情況下,每個決定都如同賭博,只是成功和失敗的機會率不同而已。同時世事不斷變化中,決定後成功或失敗的機會率也是不斷地變化。在這情況下作出分析,這便是朦糊邏輯,也沒有必定測中這回事的。為求增加決定的準確度,除了增加自己人生經歷及知識外,還需要不斷訓練。在本 BLOG 中,小弟寫下不少陰謀論,往往對錯各半,是對是錯不是重要,最重要從中得到思考的技巧,從中得到經驗,使自己日後揣測的準確度不斷提高。

所以日後不會再投稿到各大報張,只會在網上張貼,繼續我的思路訓練吧。

股市陰謀論2

阿爺手上已經買入幾千億港股,打算日後派畀大陸股民的,所以並不想現在平倉獲利。同時現在平倉獲利是有危機的,當遇上狂牛市,大市越沽越升,到時阿爺手上無哂貨後,大市仍然再升,最後阿爺唔知點收科。

大戶挾高左個市,阿爺現在出口術叫大家沽貨阻個市上,他自己並不會沽貨。跟據過往戰績,散戶做乜都無好結果,企係大戶身邊為上,

insider 講野我地要聽

【on.cc專訊】 恆指勁升977點至25,554點收市,有「亞洲股神」之稱的恆地(0012)主席李兆基表示,因為美國減息半厘多過市場預期,所以刺激今日股市大幅上升,連同之前的已醞釀累積的升勢動力,一下子爆發出來。

李兆基睇好內地股票多於美股
【17:59】2007年09月19日
【on.cc專訊】 恆地(0012)主席李兆基表示,睇好中國股票多於美國股票。至於現時他持有的股票包括國壽(2628)、平保(2318)、中石油(0857)、中海油(0883)、神華(1088)、中煤(1898);而地產股方面則持有碧桂園(2007)、中國海外(0688)及富力地產(2777)。另外,李兆基建議市民可考慮借港元後,以澳元進行儲蓄,可達致「財息兼收」;此外,若股民現時持有數十萬元的股票,可以於投資銀行進行抵押,然後買一隻、沽一隻來從中獲利。

【on.cc專訊】 恆地(0012)主席李兆基表示,預期恆指於10月仍屬一個上落市,料大幅上升的機會不大;若市場沒有受特別事件影響,料年底時恆指可望達28,000點,農曆新年時恆指則可升逾30,000點。至於國企指數於08年則可升至20,000點。他又稱,目前兆基財經市值已達1,600至1,700億元,希望明年可達2,000億元。
另外,對於減息對樓市的影響,他稱,由於市場有需要才會置業,故減息對樓市的幫助一般,估計樓市會穩步上揚,每年升幅有10%。

【on.cc專訊】 恆地(0012)主席李兆基表示,早前向內地捐出4億元作為培訓農民的資金,目前有100萬農民已接受培訓。

2007年9月19日星期三

Art of Lying 1:在娛樂圈中,善用弱者背境或經歷

名人想改善自己的公眾形象,其中一個技巧便是說自己出身於基層、以前住居屋、由底做起的,說說自己的奮鬥史等等,這些說話永遠都是加分的指定動作。例如高民望的黃仁龍,初出道時說自己由住居屋到做大律師的故事,煲呔當年參選也善用自己以前是一名底層的推銷員博得市民好感。相反出身於名門的議員,未有任何公職前已經給市民不好的印象,依個世界憎人富貴的市民實在佔了不小的比例。以上的道理及技巧相信好多人都知,但甚樣善於運用呢?

前幾年有兩名女藝人,分別使用同一間經理人公司,不久之後,其中一個女藝人的母親爛賭借下數十萬的債務,另一個女藝人的父親生意失敗被人追債。之後當然大事張揚,前者在公眾前流下眼淚,這兩名女藝人都獲得公眾、監制、導演及全世界的同情,工作機會大增。如果這兩件事不是真有其事,只是這名經理人略施小計幫助這兩位女藝人增加工作機會,這位經理人便把以上的技巧運用到出神入化,智商之高實在令小弟佩服。因為這兩件事實在太容易完美地製造出來了,叫父母親問財務公司借錢遲遲不還,自然有人上門追債吧。

她們能否成名就看她們的天份及後天的努力吧,但少少的巧計便使她們獲得大量演出機會,這位經理人實在太叻了,抵佢發的。



這部好萊塢影片《美國甜心》講述一對當紅明星的夫婦準備離婚,但又要為電影的宣傳,在觀眾前保持親密無間的樣子。論故事佈局,我的陰謀論情節曲折一些,呵呵。


ps. 改了標題,因為心中已有Art of a Lie 2的材料,同時希望Art of a Lie變成長壽系列

一國兩制研究中心總裁對陳太參加補選的陰謀論有些論點和我的相若

張志剛﹕更大的政治圖謀

吳志森今日係蘋果大鬧,哈哈

貨真價實的漢奸,吳三桂


過去說了兩位有爭議性的漢奸,今日說說一位貨真價實的漢奸,吳三桂。

身為明朝大將吳三桂,並不是李自成的部下,雙方在山海關交鋒,吳軍漸漸不支,李自成多次向他招降,但他最終選擇了降於清朝攝政王多爾袞,引清兵入關,兩軍聯手擊潰李自成。成功打倒李自成後,他也並沒有為光複明朝出力,相反成為清軍先驅,鎮壓各地動亂,追擊及處死南明永曆帝。

吳三桂降於多爾袞的原因是因為其愛妾陳圓圓被李自成擄劫。他賣國後被清朝封為平西王,加官進爵,獲得更多權力及金錢。

無論表面証據及背後動機都指出吳三桂聯同外族的賣國行為實在是証據確鑿,無可置疑的,是貨真價實的漢奸。

我過往說那兩位就不大認同他們是大漢奸。秦檜他是無權選擇殺不殺岳飛的,如他不跟隨高宗的指示殺岳飛,自己會賠上生命的;漢奸往往是有違良心的行為,行動只會是一個起兩個止,但汪精衛做漢奸做到很多人認同的,他帶同大部份《低調俱樂部》的成員過檔。他的同伴陳公博在被鎗決前,還氣不喘地寫下「大海有真能容之量,明月以不常满為心」,寫完心字就被鎗決了。汪的妻子陳璧君只需寫下悔過書便能被釋放,但她寧可坐監,也不肯承認汪精衛是漢奸,最後她坐至 88 歲死於獄中。


ps. 今次選圖當然選陳圓圓的畫像,難道貼這個死肥佬吳三桂嗎?

咪話我馬後炮,我估美牛未死的,有 blog 文為証

http://sickgambler.blogspot.com/2007/09/blog-post_1462.html

道瓊斯工業股票平均價格指數週二創出近5年來的最大漲幅﹐漲335.97點﹐至13739.39點﹐漲幅2.5%。 XDDDD

2007年9月18日星期二

膠袋稅5 :膠袋稅政策絕不有助環保



膠袋在大自然中是不能自我分解,所以減用膠袋是有助環境保護的。這個顯淺的道理經政府大力宣傳下,深深印在各市民的腦海中。近年政府決定落實膠袋稅,用稅項逼使市民減少使用膠袋。因市民接受了多年環保教育,有七成市民在潛移默化下讚成實施膠袋稅。但客觀事實上,是否實施膠袋稅有助環保呢? 小弟就在這裡揭開政府的真面目吧。

過往已經說過外國有不少例子在實施膠袋稅後對整體膠袋使用量影響甚微,小弟就假設香港市民是全球最有公民責任,當實施膠袋稅後,超級市場的膠袋使用量大幅減少八成,同時其他塑料廢物並沒有增加,在這個大膽假設下,仍指出政府的膠袋稅政策也絕不有助環保。

由於超級市場的膠袋使用量佔全港有色膠袋使用量約四成,超級市場膠袋使用量減少八成會使全港有色膠袋總使用量減少了約 3 成[1]。在
06 年環保署報告中,每一百噸垃圾有 18.5 噸是塑料廢物,在18.5 噸的塑料廢物中有 9.9 噸是有色膠袋廢物。減少了 3 成的9.9噸有色膠袋廢物便是 6.7 噸[2],這樣對整體塑料廢物減少了17%[3], 對整體垃圾量減少了 3.2%[4]。大家看見這些數字,心中可能會涼了一截,就算市民全心全力為環保大量減少使用超級市場膠袋,把其使用量大減八成後,並且每年還要交了十多億膠袋稅,但對整體塑料廢物及整體垃圾量只能減去這麼少的比例!!!可能有讀者自我安慰,少許改善也好過一點也沒有改善。只要繼續閱讀下一段,這些自我安慰也會幻滅的。

易腐爛的廢物佔整體垃圾約四成,在分解過程中會釋放毒氣及排放污水,所以現今的堆填區需要使用防滲墊層系統,確保未經處理的排放物不會流出堆填區外污染環境,及收集處理這些排放物。當堆填區完成操作後,在 30 年內也需要護理這塊堆填區處理它們的排放物。

現在在堆填區中所儲存的廢物有 18.5% 是塑料廢物,跟據上段的假設數字,日後膠袋稅實施後,堆填區所儲存的塑料廢物由 18.5% 減至 15.8%[5],堆填區仍然含不少數量的塑膠廢料,這麼少的塑料廢物減幅對堆填區日後的生態環境有所改善嗎?堆填區可以變回農地嗎?對整個環境保護有所幫助嗎?並且堆填區由 day1 已經被防滲透墊層系統徹底破壞了它的生態,變回農地是無望的。

看來市民將為膠袋稅付出很多,但得不到應有的效果,政府為何堅持實施膠袋稅呢?



[1] 100% - [60%+40%*(100-80)%] = 32%
[2] 9.9 * (100-32)% = 6.7
[3] (9.9 - 6.7)/18.5 = 17%
[4] (9.9 - 6.7)/100 = 3.2%
[5](18.5-3.2)/(100-3.2) = 15.3/96.8=15.8%

另一位漢奸,秦檜

昨日說完大漢奸汪精衛後,今日說說另一位漢奸,秦檜

秦檜被金人虜去,及後被釋放南下,期間有沒有做漢奸的行為就不大清楚。

但秦檜召岳飛,殺岳飛,好明顯是跟隨高宗的意願,一來高宗並不想欽、徽二宗回國後奪去他的皇位,二來為日後「紹興和議」鋪路才先殺岳飛,後世因此事硬要將秦檜說成漢奸實在有點不公,他在此事只是緊跟隨皇帝指令做醜人殺忠良吧,何來出賣國家利益呢?並且在中國歷史中,身為宰相秦檜的政績及言行,比很多奸臣更忠良。

如果秦檜因此事成為漢奸,我們的前高官葉劉也是漢奸,她為主子殺的不是忠良,是殺香港的言論自由。


秦檜那兩口子在岳王廟前面跪了八百多年,跪夠了,起身吧。要跪就讓高宗繼續跪。



申延閱讀:
秦檜政治遺囑出土 為秦檜千年罵名平反

2007年9月17日星期一

“色,戒”,汪精衛


早前被一個報導誤導了,錯以為"色,戒"是說女特務勾引汪精衛的故事,當時心想那有可能對汪精衛使用美人計呢!雖然現今歷史判了汪精衛為大漢奸,但他個人的情操之高,對他用美人計實在是十分不智的,並且他晚年因中年時受子彈所做成的傷患,長期受痛風症之苦,他就算有"心"也無力去"做"吧。原來是這個報導是錯誤的,"色,戒"是說女特務勾引汪精衛手下的故事。

汪精衛的一生其實十分傳奇,少年時為了革命刺殺攝政王載灃,失敗後被捕,情願殺頭也堅拒屈服。汪精衛在獄中無事時作了一詩《慷慨篇》



街石成痴絕,滄波萬裡愁;
孤飛終不倦,羞逐海浪浮。
詫紫嫣紅色,從知渲染難;
他時好花發,認取血痕斑。
慷慨歌燕市,從容作楚囚;
引刀成一快,不負少年頭。
留得心魂在,殘軀付劫灰;
青磷光不滅,夜夜照燕台。
汪精衛在革命黨中被稱為美男子一名,樣貌平平的陳璧君對汪精衛十分傾慕,冒死到北京救他,買通獄卒給他送來雞蛋,汪精衛受陳璧君的真情所感動。當革命成功被釋放後,便娶了陳璧君為妻。日後不同的史書也說汪精衛是十分怕老婆的,那會受女特務成功勾引呢?

以下是有關汪精衛的一生,值一看的:

http://www.edubridge.com/erxiantang/library/wangjingwei_linsiyun.htm


ps. 跟據現今的法則,汪精衛 fulfill 哂做漢奸的條件,話他是漢奸絕無任何灰色地帶,但為何小弟會說漢奸也有高情操。他做漢奸背後目的是什麼?等同當年美國這兩位科學家賣原子彈的技術給蘇聯,也是叛國的行為,但他們背後目的是什麼呢?如大家有興趣自己找找歷史書看看吧,小弟堅信汪精衛是為中國人背上漢奸之名,絕對可以用高情操形容他的。

記住下星期一 set 定錄影機看看久休復出陳太公開辯論的風彩

泛民主派初選辯論會詳情
日期:9月24日(下周一)
時間:晚上7時至8時半
舉行地點:港島堅道明愛大禮堂
主持:文化界人士梁文道
嘉賓主持:港大法律系授戴耀廷、中大社會學系副授陳健民、中大政治與行政學系副授馬嶽
電視直播:暫定NOW、有線及無收費電視
辯論形式:接受現場不同人士提問,不設候選人互相直接質詢


上次泛民人士 vs 高官的辯論,煲呔對袋巾,好明顯袋巾辯才比煲呔強得多。

今次又一次泛民人士 vs 高官的辯論,是勞永樂對陳太,個人覺得勞永樂並非吳下阿蒙,論辯才勞永樂絕不會輸給梁家傑,加上陳太長期處於退休狀態,如果陳太忽視勞永樂的實力,我會投黑馬勞永樂在辯論中 KO 陳太的一票。

今次辯論只得一個星期的時間準備,相信勞永樂和陳太都是無智囊幫手下獨自度稿的,講稿是他們親自落筆。對整體的政治大氣候,民生,政策等等問題,看看誰人比較熟識,看看誰人出錯最少。雖然陳太有39年政務官經驗,但退休已經六年多,會否輸給在政界仍然活躍的勞永樂呢?

以陳太現在的地位等同年老的重量級拳王,勞永樂就是充滿精力的拳界新星。今次對壘,陳太分分鐘會畀勞永樂一下盲拳KO的。勞永樂在79年畢業於香港大學內外科醫學士,陳太在62年畢業於香港大學英文文學學士。如果以學歷估計智商高與低,進入醫科院的競爭是遠高於進入英文文學院的,輪智商,牌面上勞永樂是高一班的。陳太無端端冒這個風險,是否對自己的能力過份有信心,還是年老不智呢?

如果無直播還可以得過且過,但有三間收費電視台直播,兩方在論壇上的醜態將會盡 upload 上youtube,所以今次並不是 practice 是埋牙實戰。

陳太今次實在有點意拿屎上身,她的時間實在不應該浪費在這些無謂初選之上。如果陳太是醒目的,明白今次初選的基制其實是荒謬的很,就毋須冒今次被 KO 的風險。

2007年9月16日星期日

為何今次政府入市是愚行

寫了四篇"政府入市買港交所系列"的 blog 文,還沒有詳細指出為何今次政府入市是愚行,因為上星期的報張已經廣泛報導及分析,小弟不必重覆報張中的論點,並且小弟只是經濟的門外漢,獻醜不如藏拙吧。但昨日有網友把全球的信貸危機和政府今次入市相比,小弟不得不寫文詳細說明一番。本篇只說為何今次政府入市是愚行,過往有很多分析員討論過全球信貸危機的問題,在yahoo或google找一找就很容易找到上萬篇的文章,或用 credit crunch找找,看看外國的更專業的分析也可以。

以下是小弟認為政府今次入市是愚行的原因:

  1. 在港交所成立幾十年歷史中,政府從未試過用策略性投資的原因大手買入單一股票。這是低透明度,不可預期的市場干預性行為,是投資者最害怕的不確定性(uncertainty)行為,嚴重打擊他們的投資意慾,更嚇怕外國的資金本港。

  2. 在98年大鱷追擊港股時,政府大手買入是一籃子藍籌股票,並不是單一股票。之後嚇怕很多外國的資金來港投資,98年至00年期間,大市成交長期低迷,減少政府的印花稅收入,直到科網泡沫才使大市增加成交。政府沒有因上次的教訓不再入市干預市場,還要大手買入單一股票,小弟引用孫柏文的一句話"are you crazy?"

  3. 上次98年政府入市的理由非常清晰的,也引起不少市民非議。今次政府竟然用加強與國內金融市場融合為借口大手買入港交所,這樣下次可用確保供電穩定買入中電港燈,或再用確保輸港的活豬數量買入五豐行等等,這些虛無漂渺的借口我隨口都可以作一千幾百個買入不同的大藍籌或國企。

  4. 現在的法例原來只需財爺批准就不需經立法會討論,就可以私自動用市民的公帑買入單一股票,之後用一些虛無漂渺的借口就可以過骨。

  5. 因政府入市買入港交所需要人手操作,或多或少市場中有 insider 預先得到消息,這樣政府入市買入單一股票便造成極不公平的現象。例如身為價值投資者,查看年報計出港交所的內在價是多少,便在市場作出相對的投資決定。當政府入市買入港交所時,嚴重扭曲港交所股價走勢,政府更公開自己的買賣吸引更多市民追入港交所,使港交所在短短一個月升了一倍,變相把因價值分析層面看淡港交所的投資者的財富轉移給有內幕消息的好友身上。政府這些異常的行為是否需要向看淡港交所投資者的損失作出負責呢?

  6. 有很多衍生工具的提供者,並沒有預期政府今次異常買入單一股票的行為。在今次一役中,他們是損失是最慘重的,相信日後嚇怕不少想加入衍生工具這門生意的投資者,或束使現在投資銀行暫停衍生工具這門生意,嚴重打擊香港金融城市的形象。

內容更正,澳門先不仁,香港不需再顧慮了,起賭場吧!

2007年9月12日其中一篇 blog 文:澳門先不仁,香港不需再顧慮了,起賭場吧!

文中說澳門還未讓色情事業合法化的,有網民提出質疑,小弟在網上翻查澳門的相關法律。
第1/78/M號法律第十三條 (娼妓活動)法例已經在 1995 年廢止。小弟的知識還停留十多年前,並沒有跟隨時代更新,真抱歉。

說說一個小故事,一位西方記者問當年中共總理周恩来︰“請問總理先生,現下的中國有沒有妓女?”不少人納悶︰怎麼提這種問題?大家都關注周總理怎樣回答。周總理肯定地說︰“有﹗”全場嘩然,議論紛紛。周總理看出了大家的疑惑,補充說了一句︰“中國的妓女在我國台灣省。”頓時掌聲雷動。

據我所知台灣到現在還未將娼妓合法化,但澳門搶先廢止娼妓法,如果周恩来翻生,他需要改口了:“中國的妓女在我國澳門特別行政區。”